2006年5月22日 - 東方日報熱血維園 - 高「空」會「搵（黎）搞」

行 政 長 官 曾 蔭 權 宣 布 ， 九 月 召 開 經 濟 高 峰 會 ， 研 究 香 港 如 何 回 應 《 「 十 一 五 」 規 劃 綱 要 》 ， 並 制 訂 目 標 及 工 作 策 略 。 然 後 呢 ？ 沒 有 下 文 ！ 筆 者 懷 疑 此 高 峰 會 的 必 要 性 。

 

首 先 ， 香 港 缺 乏 具 有 中 國 視 野 的 「 政 經 精 英 」 ， 難 以 對 「 十 一 五 」 規 劃 深 入 剖 析 。 在 計 劃 經 濟 下 ， 五 年 規 劃 一 向 是 中 國 最 重 要 的 藍 圖 ； 但 必 須 申 明 這 種 規 劃 是 由 上 而 下 ， 地 方 政 府 只 需 「 執 行 及 配 合 」 。 筆 者 很 難 相 信 香 港 那 群 「 本 地 薑 」 會 有 甚 麼 驚 天 偉 論 ， 曾 特 首 向 中 央 獻 媚 的 高 峰 會 可 能 再 一 次 變 成 高 「 空 」 會 。

 

第 二 ， 看 見 中 聯 辦 黎 桂 康 副 主 任 在 人 大 四 次 會 議 發 言 ， 便 知 道 曾 特 首 「 搵 搞 」 。 黎 主 任 叫 港 人 保 持 優 勢 ， 珍 惜 機 遇 。 但 黎 主 任 在 長 達 三 千 八 百 多 字 的 發 言 中 隻 字 不 提 中 央 想 聽 聽 香 港 的 意 見 。 高 峰 會 結 論 極 有 可 能 出 現 「 上 不 用 呈 報 中 央 ， 下 不 知 如 何 執 行 」 的 局 面 。

 

第 三 ， 香 港 是 特 區 ， 而 不 是 內 地 的 地 方 政 府 。 加 上 香 港 奉 行 自 由 市 場 ， 中 小 型 企 業 的 營 商 態 度 是 「 有 奶 便 是 娘 」 ！ 政 府 最 重 要 的 角 色 是 提 供 優 良 的 營 商 環 境 。 何 況 ， 每 次 政 府 主 導 發 展 方 向 ， 港 商 均 是 「 仆 直 」 收 場 ， CEPA 而 生 的 廣 州 香 港 城 便 是 最 佳 一 例 。

 

筆 者 擔 心 高 峰 會 連 設 定 議 題 都 難 ， 萬 一 真 有 任 何 「 偉 大 」 設 想 ， 中 央 極 有 可 能 要 「 倒 轉 頭 」 擬 定 額 外 政 策 配 合 香 港 。 屆 時 又 會 引 起 各 省 市 對 香 港 及 中 央 不 滿 ， 曾 特 首 可 能 和 老 董 一 樣 「 愈 幫 愈 忙 」 。

2006年5月8日 - 東方日報熱血維園 - 「互相拉倒」手法太兒戲

日 前 立 法 會 在 討 論 平 反 六 四 議 案 時 ， 主 席 需 要 鳴 鐘 十 五 次 召 回 各 「 尊 貴 的 議 員 」 返 回 議 事 堂 ， 討 論 時 間 更 長 達 四 小 時 。 事 後 ， 輿 論 大 都 批 評 議 員 們 這 種 「 互 相 拉 倒 」 的 手 法 兒 戲 。 香 港 的 政 黨 茍 合 ， 議 員 質 素 良 莠 不 齊 已 經 是 眾 所 周 知 ； 但 他 們 最 缺 乏 的 是 「 政 治 的 遠 見 」 及 「 政 治 家 風 度 」 。

 

香 港 的 政 制 建 構 扭 曲 ， 從 政 近 乎 無 可 能 「 搵 兩 餐 晏 仔 」 。 即 使 閣 下 身 居 各 主 要 政 黨 的 黨 魁 ， 在 《 基 本 法 》 的 框 架 下 也 與 特 首 寶 座 無 緣 。 加 上 行 政 主 導 ， 議 員 只 能 扮 演 「 守 門 員 」 的 角 色 。 仕 途 沒 有 明 天 ， 從 政 的 也 不 會 把 眼 光 放 在 「 經 國 大 事 」 之 上 ； 寄 望 他 們 有 「 先 國 家 之 急 」 的 眼 光 ， 簡 直 是 天 方 夜 譚 。 相 反 ， 眼 前 的 利 益 對 各 位 議 員 來 說 便 見 得 非 常 「 醒 目 」 ； 閣 下 對 民 主 有 何 等 的 執 ， 實 在 只 有 「 天 知 地 知 」 ； 不 過 議 員 們 當 日 「 玩 寸 個 趴 地 」 ， 向 各 「 幕 後 大 老 闆 」 表 明 心 就 的 確 「 係 人 都 知 」 。 在 沒 有 普 選 問 責 的 政 治 環 境 下 ， 「 阿 爺 讚 我 乖 」 往 往 比 「 市 民 話 我 薑 」 來 得 有 利 。 政 治 近 視 便 成 了 議 員 們 的 通 病 。

 

議 員 們 的 質 素 參 差 大 概 有 方 法 可 以 改 善 ， 但 他 們 「 無 品 」 就 真 的 叫 人 無 計 可 施 。 Statesmanlike — — 「 政 治 家 風 度 」 是 從 政 者 最 基 本 的 條 件 ， 而 「 政 治 家 風 範 」 的 最 基 本 解 釋 就 只 有 三 個 字 — — 「 守 規 矩 」 。 議 事 堂 內 ， 議 員 們 立 場 意 見 不 同 實 屬 最 正 常 不 過 的 事 ， 偶 有 紛 爭 便 應 該 以 「 會 議 常 規 」 技 術 性 擊 倒 對 手 ； 是 次 討 論 議 案 ， 議 員 們 以 小 兒 撒 野 ， 「 唔 同 你 玩 」 的 態 度 去 處 理 ， 不 但 有 辱 身 份 ， 更 叫 人 不 敢 對 政 制 發 展 抱 有 任 何 希 望 ； 以 各 議 員 們 的 高 尚 品 行 ， 香 港 人 還 是 自 求 多 福 好 了 。

 

筆 者 終 於 明 白 中 央 那 「 循 序 漸 進 」 的 政 改 方 向 是 正 確 的 ， 因 為 香 港 政 壇 的 軟 件 配 套 委 實 令 人 側 目 。

2006年1月24日 - 文匯報評論版 - 汪辜榜樣以啟後人

海協會會長汪道涵於平安夜的早上因病辭世。在筆者的心目中，汪辜二老都是相當值得敬重的人物，不幸兩人均在一年之內黃鶴仙去，實在令人惋惜！而且還看當今台灣政壇，筆者真的找不出任何「能人」擁有汪辜二老的胸襟，可以繼往開來，承先啟後！或者從汪辜二老的交往中，可以看出台灣的政治人物有何改善之處。

著眼大原則 求同存異

汪辜會談的最大成果無疑是「一個中國，各自表述」的共識。這八個字看似十分簡單，但內裡其實隱含了汪辜二老的驚人政治智慧及胸襟。一直以來，兩岸關係均是冰封三尺。不過，汪辜二老為巧妙地避免觸及雙方的底線，為日後的會談及後來者提供發展空間。只要彼此都認同一個中國的原則，其他的爭端便可再議，務實地收窄分歧。試想想，如果當日的會談共識沒有了「各自表述」這四個字，必然會引起台灣老百姓的強烈反應，亦會為「台獨」分子提供了生事的藉口。在1993年，台灣的新生代對祖國是非常陌生的，民進黨成立亦只有四年，如果二老在達成共識前沒有充分考慮兩岸人民的反應，兩岸的關係極有可能不進而退。如今事實勝於雄辯，台灣的新生代不單沒有抗拒一個中國，而且到大陸的交流考察更一年比一年多。

筆者有朋友在高雄經營旅遊社，每年寒假及暑假的大陸遊學團都近乎爆滿。這種情況在八十年代的台灣是不可想像的。反觀今日台灣的政局，朝野表面上認同振興經濟，改善民生是主要的工作，但為了人事、建築等無聊問題爭辯不休，連日月潭、澄清湖等名勝的修建工程也閒置多年。最後，振興經濟的方案沒有，朝野的分歧卻越來越大，改善民生簡直是天方夜譚。

為民謀福不計私利

在過去十多年中，辜老最為人所道的事必然是在風燭之年出掌海基會，與汪老搭檔成為兩岸關係中的最佳演員。辜家兩代對台灣的發展功不可沒，早在台灣土地改革之時，鹿港辜家變賣田地，使土改得以順利進行。及後，台泥辜家亦不時為台灣社會出謀獻計，例如建立台灣的證券及期貨交易所，使台灣人民的生活有一個實質的提升。最難得的是，辜老從不為自己求一官半職。只要對台灣人民及兩岸關係、對有建設的事，辜老都當仁不讓，與汪老一同打開兩岸關係的新篇。相反，今天台灣的政治人物，往往以一黨之利，甚至一己之利為先，最近的軍購鬧劇已是最佳的例證；試問，筆者如何期望他們有足夠的胸襟智慧去理順兩岸關係呢？

心存厚道 大智若愚

國民黨在三合一選舉大勝之後，小馬哥曾拜祭他的先父馬鶴凌，並向記者引述馬鶴凌的教導：「如果有舞台，就好好地演一角，沒有舞台，就靜靜的做一個觀眾。」筆者相信當今台灣政壇，沒有人比汪辜二老更明白這句說話的真義。至少筆者可以肯定李登輝不明白這句說話的意思。汪辜二老從不說三道四，只管專心營造兩岸的良好關係；兩人的君子之交更是近代少見。相比台灣政壇現在的「貪功」、「抹黑」及「亂放氣球」之風，兩人的謙遜真的叫這群小人無地自容。

如今「故人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓！」經過汪辜二老的苦心經營，兩岸的溝通橋樑已經架起，但願後來者能以二老作榜樣，使兩岸關係得以繼續發展。

2006年1月23日 - 大公報評論版 - 謝長廷「和解共生」亡矣

謝長廷終於宣布下台。謝下蘇上已經由流言變成了事實。在過去一個多月，謝長廷下台之說近乎「三更一小傳，五更一大傳」。連謝長廷也形容自己一天要下台十幾次。台灣的老百姓最初由關心政局的發展到今天視之為「哈燒」新聞──茶餘飯後聊聊天而已那一種。當然若從政治學的觀點看謝長廷下台的布局，其實是相當有政治智慧的， 綠營中人利用個多月的時間讓老百姓「預見」謝長廷下台。將事的震撼性及破壞性降至最低。當事件降溫後，謝長廷便正式下台，老百姓的反應也變得淡淡然。也許謝長廷所謂的「求仁得仁」大概就是這個意思吧！

南部「台獨」勢力分裂

謝長廷從高雄上調台北之先，他便提出「和解共生」的政治主張。台灣曾幾何時出現過一番新景象。他也被外界形容為較溫和的「綠營天王」，最少他在表面上好像比較「有得傾」！但其實當時的謝長廷也明白，台灣年年在拚政治，經濟已經差得無可再差，貌似中產的白領人士，可以連一塊「銅板」(新台幣50元正)的便當也付不起。這種情況在中南部簡直是司空見慣。他明白到若繼續推遲三通，再與藍營鬥至無日無天，台灣二千三百萬同胞肯定會與民進黨陪葬。可惜他這位「和解先生」在釋出善意之後便被「台獨」死硬派視之為離經背道， 棄祖忘宗。政治是相當殘酷的，如今謝長廷「善意未酬身先死」，謝系人馬也一併解甲歸田，溫和的路線變成永遠的迷思。綠營的死硬派一定會以「勤皇保扁」作號召，全面控制大局，並在阿扁餘下的兩年任期更大力鼓吹「台獨」思想。使「台獨」的綠營旗幟更為鮮明，但兩岸的緩和局面則前景暗淡了。

台灣的政壇一直都有「天王」之說，天王者並不單單代表擁有高知名度，同時亦要有自己的「人馬」及「領地」才有資格被稱作天王。所以從這個角度分析，讀者便會明白為何大部分有識之士都會認為蘇貞昌沒有資格當「行政院」院長，因為在「三合一」選舉中，蘇貞昌的人馬全軍覆沒，他的領地也全面翻盤。蘇貞昌沒有因此而「挾著尾巴回老家」，反而可當「行政院院長」，簡直就是天大的笑話。相反南天王謝長廷被阿扁「扁」至重傷。就算有命回老家高雄也不復當年勇，難以控制南部的各路綠營人馬。南部的「台獨」勢力極有可能會因而分裂作不同的政團，中國民主進步黨的成立便是最佳一例。而李登輝的「台聯黨」也會乘勢侵吞謝長廷的地盤，南部的「台獨」勢力因分裂而變得更加混亂，對兩岸的統一製造更多不明朗因素。

有識之士卻步

謝長廷的「和解共生」主張對中間路線的老百姓極為中用，不少有識之士亦因此暫棄意識形態的鬥爭，一心為台灣的經濟作出貢獻。誰知這個美夢只維持了三百多天便告吹。當溫和路線被掛上「此路不通」的路牌時，有識之士只好重抱「得志與民同樂，不得志則獨善其身」的心態，使台灣政壇更加人才零落。相反藉著「台獨」意識「撈」油水的「政棍」自然會更加猖獗，台灣老百姓未來兩年的生活實在堪虞。

謝長廷如今一去，又以寄情詩書表明志向，筆者很難想像民進黨還有什麼溫和政策可以推出。相反在「台獨」意識風火燎原的情況下，台灣未來兩年的社會民生極有可能出現難以估量的不穩定因素，台灣的老百姓唯有自求多福好了。

2005年12月21日 - 大公報評論版 - 路遙知「馬」力

近日閱讀台灣報章，這邊廂小馬哥一時稱四年內可讓「台南見藍天」，換一個畫面他又稱台灣只要不「法理台獨」便可安享現狀；那邊廂國民黨發言人鄭麗文言之鑿鑿地「預言」將會變賣國民黨總部。更驚人的是台北縣候任縣長周錫瑋還未上任便決定豪花百萬新台幣裝修辦公室。筆者不禁心中一慄，小馬哥離台灣「總統」之路仍然非常非常之遠。

「統獨」立場要清晰

首先，小馬哥切記慎言。台灣有不少學者，甚至群眾，認為小馬哥的輕浮不下於阿扁。小馬哥經常在大捷之後，或是黨內大佬「鬆手」之時而語無倫次。國民黨是次「三合一」選舉大勝，更首次進軍南部嘉義市，無疑叫泛藍陣營軍心大振。但南部至今仍是綠營的根據地，加上近年許添財（台南市市長）不時大興土木及推廣旅遊，令台南增添了不少新景象。小馬哥那突然而來的「豪情壯語」很容易挑起綠營支持者的強力反彈，為零八年的「總統」選舉增加不少阻力。

其次，小馬哥一定要有清楚的「統獨」立場。單憑一句「法理台獨」我們便可見得小馬哥的立場十分模糊。「台獨」本身沒有法理及實質之分，誰搞「台獨」，誰便是分裂國家。這是大是大非的問題，絕不含糊。可惜，小馬哥從來沒有就「統獨」問題表達過清晰立場。綠營中人亦因此抨擊小馬哥是「政治投機者」。不少中間路線的選民對小馬哥「不統不獨」的立場經常感到失望。要知道今天中間選民在各大選舉中往往是著扮演「決定性少數」。小馬哥若繼續含混其詞，最終只會落得「豬八戒照鏡，裡外不是人」的結果。

要容得下「略盡綿力長者」

第三，小馬哥要有胸襟。在台灣，不少人都認為小馬哥對黑金問題過分對號入座。在他眼中，王金平、宋楚瑜和連戰都是跟黑金有關。所以小馬哥每每和這些藍營「長者」合作，都會裝出一副極不願意的樣子。就算禮節上的黨慶，他都可以「忘了」邀請榮譽主席連戰，令藍營中人無不嘩然。坦白說，小馬哥欲賣掉國民黨總部，實在是「司馬昭之心」。表面上，變賣總部的確既可省錢，又可擺脫黑金形象。但實際上，小馬哥是想全面開創「馬英九年代」及抹殺連戰的功勞。國民黨自失掉台灣「總統」寶座之後，經濟一度陷入困境。在這黨難之時，連戰運用了個人的信用及抵押黨總部，數次向銀行借貸，讓國民黨得以重生。連戰的舉動，讓全台同胞對他另眼相看。反觀，小馬哥如果連這位「略盡綿力的長者」也容不下，那又如何做到和衷共濟，建設台灣呢？

最後，小馬哥一定要嚴加管束各縣長、市長及議員。筆者對周錫瑋的舉動真的感到咋舌。是次「三合一」選舉的得勝者，不少是缺乏政治上的歷煉及功績。不少群眾是響應小馬哥的呼籲而支持國民黨候選人的，所以若各縣長、市長及議員抱著山頭主義，陽奉陰違的心態，偶有失格，民眾的怒火便會直指小馬哥。

在政治上，兩年零三個月的時間實在太長。小馬哥若不能有效地解決上述問題，當好他的影子「總統」，光靠他的蛋臉賺選票，恐怕台南未見藍天，小馬哥已經翻船。

2005年12月12日 - 大公報評論版 - 綠營敗於阿扁私心自用

台灣「三合一」選舉之後，阿扁好像人間蒸氣一樣。日前國民黨立委侯彩鳳與無黨籍立委邱毅，在台灣「立法院」「國是論壇」用「失蹤人口」來形容阿扁。他們的舉動難免讓人有「打落水狗」的感覺：難道連日來一聲不發的阿扁真的「輸紅了臉」而「無話可說」嗎？不！他只不過是未有一個可行方法去自圓其說罷了！

綠營慘遭「滑鐵盧」早已有跡可尋。台灣的傳媒一般認為綠營的慘敗，是由於阿扁施政不得人心及綠營內部為了「爭地盤」而分裂，再加上高雄捷運貪污案（高捷案）這致命一擊所造成。不過，筆者以一名台灣人的角度去分析綠營失敗的關鍵，重點其實是在於阿扁的私心！

點將布陣匪夷所思

任何一個對台灣政治有少許認識的人，都會知道綠營的選戰安排必須得到阿扁的首肯才可執行，但綠營在是次選戰中的點將布陣方法簡直可以用匪夷所思來形容。除了台北縣的布陣比較合理以外，其他地方的慘況真是不堪入目。當中尤其是宜蘭縣及澎湖縣最能讓我們看清楚阿扁用人唯親，私心自用。還記得當日阿扁委任游錫堃當「行政院院長」時，全台近乎嘩然！游錫堃不但在綠營中聲名狼藉，而且行政經驗不足，單靠跟阿扁的良好關係及「聽教聽話」的特質就能身居要職。在是次選戰中，他又被分配到綠營的「荀盤」宜蘭縣督軍。阿扁的如意算盤是宜蘭縣萬無一失，保乖仔（游錫堃）實無閃失；誰知連綠營內部也以「何德何能」來形容游錫堃在阿扁的護蔭失效，民心思變，軍命又不行的情況下，宜蘭縣失守根本是意料中事。

相反，足智多謀的謝長廷，由於戰功顯赫，綠營內人緣極佳，一直被視為是小馬哥的對手。可惜，謝長廷功高蓋主，這位南部悍將最終被流放到澎湖縣領軍。阿扁這著高妙之處在於判了謝長廷死刑，任憑謝長廷有諸葛之才，也會感到千里戰場，鞭長莫及！澎湖一戰定功，綠營當然得益，但謝長廷以後便再回高雄無望！如今一敗，他便成了帶罪之身。最可憐的是在高捷案吵得滿台風雨之時，阿扁竟然高姿態稱：「這是謝長廷跟高雄人的事！」假若筆者是謝長廷，真的只可長嘆一句「君要臣死」！

保存心腹美夢成空

阿扁親自坐鎮台北，時任民進黨黨主席的蘇貞昌在台北縣素有功績，「國會」辦公室主任羅文嘉做夢也沒有想過會比對手少接近二十萬票落敗。羅文嘉敗局已定，台灣傳媒的口徑大都以「馬兄弟勝扁徒弟」來報道消息。由此可見，蘇貞昌問鼎「總統」寶座之說只不過是阿扁安排的煙幕或是過渡段落罷了！真命天子羅文嘉勝在年輕，五年後或可再戰！

如今，綠營該敗的敗了，不該敗的也一併「摃龜」！阿扁除去異己，保存心腹的美夢成空。情況已不是他一句簡單的鞠躬道歉便可了事。筆者估計，在未想到一個自圓其說的方法前，阿扁只好無語問蒼天。難道在面對綠營反動之時，阿扁會直認「萬方有罪，敗在我自私」麼！

2005年11月10至11日 - 台北縣兩日發現之旅(有提供相片)

點擊觀看：相片

11月10日

(8:15)香港起程à (:9:50)桃園機場

坐國光客運到台北火車站逛捷運禮品店，NT125

(買車票去瑞芳)à

到酒店Check-inà

到西門町吃三媽臭臭鍋à

坐捷運到新北投地熱谷à

坐捷運到雙連站轉的士去民生西路烘焙店à

到劍潭站士林夜市吃晚飯à

坐捷運到忠孝敦化站吃鼎泰豐小籠包à

到鵝肉吳吃鵝肉à逛東區地下街à

到微風廣場逛Tokyo Hands回酒店休息。

11月11日

(8:29) 從萬華火車站坐火車到瑞芳

(購買黃金博物園區一日券，NT80) à

平溪一日遊，一日券(NT54)(十分瀑布，NT100) à

午飯左右到九份à

坐基隆客運到金瓜石遊金礦博物館à

黃昏到基隆廟口吃晚飯à

回台北逛華西街

2005年12月7日 - 大公報評論版 - 台灣的「超人政治」選舉

台灣的「三合一」選舉終於塵埃落定，一如之前的民意調查所料，泛藍陣營又佔過半席位；或者說得清楚一點，應該是國民黨自失掉了台灣「總統」寶座之後贏得最漂亮的一仗；再清楚一點，是無數「小馬哥」的「大大勝利」。

小馬哥給台灣人希望
早陣子，筆者這個半個台胞（在台灣長大）因公務在台灣逗留十多天，由台北到台中，然後又去了高雄，一下子走了大半個台灣。每逢台灣選舉前後，筆者都會特別「小心」和特別「留心」。台灣的選舉經常輕易地牽動每一個人的「自我認同」神經，連平日「不知道」自己是中國人的平民百姓，一時間都會變得「異常」藍綠分明。一不小心說話有失大體，即使只是簡單的問路，也會造成輕則「講手」重則「群毆」的費解局面。同時我會叮囑家中老少三十餘人，可以的話千萬不要在凱達格蘭大道前面溜躂，免得只是買一杯永和豆漿，也要付出血的代價！要知道一群迷失心性的群眾是不知道閣下原來只是想買一杯豆漿而已。

另一方面，適逢選舉筆者都會特別留意各候選人的宣傳物及政綱。每經過一個競選總部，筆者也會特意入內參觀。是次北部、中部及南部之旅，筆者發現逗留時間越長，便越有一種難以形容的親切感，彷彿突然之間多了兩位朋友一樣。坦白說，候選人的資料筆者真的認識不多，但看到阿扁與小馬哥的宣傳品，卻比見筆者自家親人的時間還要多。候選人的政綱不知所謂，全無具體內容也算了，最恐怖的是整個台灣好像只有他們兩個人在選舉。小馬哥那忠厚的外表，陽光的笑容，還有具「光環」的背景，似乎可以帶給台胞一種新的希望。大家都熱切祈盼在小馬哥的帶領下，台灣能重拾昔日的光輝。但其實這種希望在數年之前也曾在台灣出現過，只是阿扁「總統」在時間的見證下越當越爛罷了！

但願台灣明天更好
毋庸置疑，筆者對昔日國民黨的金權政治是極度痛恨的，就是因為國民黨的腐敗，才讓民進黨有機可乘，才讓民眾認同阿扁可以帶領台灣走出生天。當時其實在島內已經有不少有識之士向台灣民眾發出警告，阿扁在台北的政績「還可以」吧！但管理全台恐怕還有一段距離。可是，當時的民眾並不是需要一位「賢人」，而是需要一位「超人」。情況一如日本的漫畫一樣，每逢日本遇到國難，超人便會出現救助萬民。至於這位超人是建設還是破壞，「誰管得他那麼多」呢！

現在小馬哥的情況，正正就是數年前的翻版。台灣民眾一般都相信在阿扁的英明領導下，台灣便可以再創高峰。可是觀乎阿扁由「不是人」變成具體的台灣「總統」時便見得「黔驢技窮」，因此，我們對小馬哥也不應有過分的幻想。筆者但願台灣有一個更好的明天，小馬哥繼續做出好成績來。