網址及刊文：https://www.master-insight.com/article/47478
剛過去的農曆新年，台灣有連續九天的假期，讓不少民眾可以好好休息，與親友團聚。相信今年大家在閒話家常的時候，大概也離不開法鼓山「靈異事件」的主角：國民黨主席鄭麗文。
據台灣的新聞報道，鄭麗文在大除夕夜出席法鼓山撞鐘祈福活動時，她手中的紅繩突然出現超自然的抖動。事後不少網民笑稱法鼓山佛法無邊，令妖邪無所循形云云；又有人把她的「撞鐘抖繩」事件，與前主席馬英九在2008年「撞鐘斷繩」相比，結果小馬哥執政八年台股低迷，工資只有22K（月薪22,000新台幣），簡直是凡事不吉。事後鄭麗文透過國民黨中央表示，她在撞鐘祈福時，內心誠懇地為台灣土地與人民祈願，當下「強烈感受到神明的感召」，並稱抖繩是因為「心頭震動、感受強烈」。
作為一位學者，筆者從來都不鼓勵怪力亂神，也無法求證鄭麗文的「神的感召」是從何而來。筆者反而相信精神科醫生沈政男的判斷，人在壓力累積下可能出現非自覺的身體反應，心理學上稱為「可暗示性」。而從台灣與國民黨內外的政治環境作分析，鄭麗文的抖繩方向，應該不是出自華鐘，而是她打從心底抖了出來。
面對美國這位恩人，是戰是守？
去年台灣立法院最令人咋舌的狀況，就是藍白聯手令總預算案，首次跨年度無法通過，令民進黨政府變成跛腳鴨。平心而論，如果行政院編列的總預算，立法院的議員只有盲目支持的份，那不但有違五權憲法精神，更是形同瀆職，浪費納稅人的金錢。相反，如果以黨爭思維，為反對而不停卡關，也是漠視民眾福祉的政客行為。在總預算當中，《國防特別預算條例》是最具爭議，兩岸關係在過去十年持續緊張，賴清德上台之後，大陸對台軍演一次比一次規模龐大，當中包括：聯合利劍、正義使命等。
根據軍事網站「全球火力」（Global Fire Power, GFP）公布2025年全球軍力排名，台灣排名第22名，與排名第三的中國實在是差別天壤。所以鄭麗文在接受丹麥媒體（Berlingske）專訪時，才會表示：「台灣無法贏得戰爭，台灣將成為最大的輸家。」她又表示國民黨核心理念在於「避戰」與「保護台灣人民的最大利益」。問題上，她提出的建議只是與大陸建立互信、重建溝通；在缺乏國防實力之下，連平等對話也被她避了。
面對大陸的軍事威脅，鄭麗文的建議等同：又不戰，又不守。那便讓台灣民眾和特朗普政府，心中出現了大大的問號，如果「避戰溝通」是國民黨的保台策略，台北市市長蔣萬安以賭上自己政治生命的勇氣，出席雙城論壇，主動溝通。換回來的避戰，難道就是大陸容許他的航班平安抵達桃園機場後，才進行環台軍演嗎？
近期美國37名跨黨派國會議員，聯名致函立法院長韓國瑜與鄭麗文，要求盡速通過《國防特別預算條例》。他們司馬超之心雖然明顯，但更明顯就是不接受鄭麗文的自圓其說。更重要的是，他們要逼令國民黨認清政治現實，守島也要有一定的軍事力量，否則只會拖了美國這位恩人，在東亞的後腿。如果鄭麗文在訪美之前，還未通過相關條例；筆者相信她有可能連飛機都不用上，白白浪費了一張來回台美的機票，她的心怎可能不抖。
面對中國這位親人，是統是獨？
當然在鄭麗文的戰略順序中，是先訪中，後訪美。所以在親疏有別的情況下，訪美行程對她說，可能也是無關痛癢。近日，有傳媒訪問鄭麗文時，問及：「外界說您的路線比較偏向親中？」她表示：「這個就不要再問了，這不是新聞。」筆者同意這的確不是新聞，因為面對中國這位親人，鄭麗文已經很清晰地高呼：我是中國人。
問題又來了，當你帶領台灣最大在野黨，面對中國這位親人的時候，你還可以向中共提出馬英九年代的「不統、不獨、不武」，以保台海和平嗎？我們從博弈的角度分析，如果「鄭（麗文）習（近平）會」真的成行，鄭麗文是有一個黃金機會，當面向習近平表達「三不」立場。不過鄭麗文的表達，不代表習近平會接受。在中國修憲取消國家主席任期限制後，習近平已經多次表示：「祖國必須統一，也必然統一。」即台灣就算再次綠地轉藍天，維持現狀已經不是習近平可以接受的選項；當年的「三不一沒有」，已經變成「三不，一定沒有」。餘下的，就只有鄭麗文需要回答這位親人的難題：你要重建溝通，你是要談統一嗎？
國民黨黨章的前言雖然明確寫出「追求國家富強統一之目標」，但經過多次政黨輪替及國民黨在地化之後，統一議題對國民黨的選情來說，本身就形同票房毒藥。我們從最基本的選民結構分析，不難得出兩岸統一對土生土長的台灣新生代來說，根本就無感。筆者估計只有鄭麗文，會相信與習近平會面，對年底的「九合一」選舉有加分作用，但這就對國民黨的縣市長選情，就增加了不少壓力。原因是在過去多次縣市長選舉之中，以地方福利為手段的國民黨，都可以輕輕放下統獨議題，而取得多數縣市。如今在鄭麗文鮮明的親中政治立場之下，變相把選總統級別的議題，提早帶到了縣市長選戰之中，逼使不少藍營參選人，需要回應選民「愛台、賣台」的質詢，試問國民黨的黨中央又如何不震？
面對國民黨人，是主是客？
鄭麗文當選國民黨主席時，筆者已經質疑鄭麗文是否真的是國民黨最佳選擇？這位創下2001年以來最低票數當選的黨主席，在當選之後不但無法令國民黨的支持度有所反彈，反而還要黨友們，經常為她的親中言論而擦屁股。更有趣的是，這位既沒有地盤也沒有兵馬的黨主席，不幸被筆者言中，在年底的九合一選舉之中，她的存在感非常低，更被黨員質疑「政令不出八德路（國民黨黨中央地址）」。
在正常的情況下，國民黨的老人政治即使如何吃人，黨主席的權威仍是可以在九合一選舉中指點江山，對參選人有相當大的指導性與決定權。但鄭麗文既無軍威壓場，也無親兵可點，造成在這次選舉剩下不足一年的時間，國民黨最矚目的討論，竟然是圍繞着她、曾任新北市市長的前主席朱立倫，還有「最強母雞」台中市市長、有「盧媽媽」之稱的盧秀燕之間的兩個太陽，甚至三個黨中央之爭。
鄭麗文在媒體面前，雖然已經很努力與盧秀燕合體，不過卻被視為盧媽媽的子弟兵，立法委員黃健豪公開質疑鄭麗文，連一場選舉都沒有打贏過，「她的履歷蒼白無力」。這除了反映國民黨內鬥內行的基因之外，更反映了上次黨主席選舉時，沒有參與投票的約26.4萬黨員對她的真實態度。馬年伊始，她在法鼓山上，清楚知道自己在對美、對中、對黨員都裏外不是人，除夕撞鐘時只抖了兩下，已經算是威信崩於前，而色不變了！
沒有留言:
發佈留言