2022年4月21日星期四

2022年4月20日 - 《彌敦道政交所》:大上海 小饅頭 DISASTER IN SHANGHAI

主持:湛國揚

嘉賓:葉振東博士 時事評論員

題目:大上海 小饅頭 DISASTER IN SHANGHAI

節目重溫:https://www.youtube.com/watch?v=gagOY5FSLlg


本集討論重點:

上海疫情爆發,封城近月,確診數字仍然每日破萬。不少評論指出,上海沒有吸取香港第五波疫情,一爆不可收拾的經驗,而極有能重蹈覆轍。在中國經濟第一季同比增長4.8%,失業上升至率5.5%的非全民就業情況下,上海的疫情有可能為中國今年經濟發展,帶來沉重的壓力。

上海人口流動頻密,地理上位居華中地區,兩省一市的海陸咽喉要道。上海人口高達2489萬、浙江人口6456萬,江蘇省人口8477萬;三地人口是超過1.7億人,即佔全國人口十份之一以上,而根據國家統計局2021年資料顯示,江蘇省國內生產總值達11.64萬億人民幣,在全國31個省份中排名第二。浙江排名第四,達7.35萬億;連同有中國第一市之稱的上海,有4.32萬億。兩省一市的國內生產總值,已佔2021年中國國內生產總值114.37萬億人民幣,當中的20.35%。所以從人口與經濟產值上分析,上海疫情不能受控,肯定會對今年中國經濟造成嚴重衝擊。

我們從2022418日上海市經濟和資訊化委員會,緊急發報上海市工業企業復工複產疫情防控指引(第一版),即所謂的閉環復工;明確要求各區政府、街道和園區,積極支持企業復工復產,指導企業做好防控工作,要求企業實施全程封閉管理等措施,確保在風險可控的前提下推動企業復工復產,保障產業鏈供應鏈安全穩定等,便證明了上海長期封城,是形同經濟自伐。

既知街亭不能失守,為什麼上海市對這一波疫情,好像沒有作出應有的超前步署呢?我們比較上海與香港的情況,便不難發現,兩地政府在疫情爆發之前,都存在一種僥幸心態。上海不但貴為中國第一市,更是第一個對外宣稱「0」貧窮人口的城市。上海之所以沒有貧窮人口,除了極高的生活水平,令貧窮人口不敢踏入上海市之外,更重要的是,上海市2021年的人均GDP已達17.38萬人民幣,城市定位是拒低端人口於門外。在天下無窮人的情況下,上海市對高收入、高知識的常駐人口的質素是非常有信心,認為大家都會自覺抗疫。

就是這種天真的想法,令上海市在這一波疫情之前,全市沒有劃分高、中、低風險區。由於沒有劃分,在疫情爆發初期,便變相全市都是高風險地區,市民無險可守。至於場地碼,即香港的安心出行,上海市要到三月底才切實執行。反映了一般市民,在過去兩年是沒有一種意識,需要時刻警惕疫情來襲。當疫情爆發之時,上海市政府又自恃高質素的上海人,是不齒到超市搶奪糧油雜貨;但內地的群眾,從小到大的培育並非以普世價值為主,而是唯物主義;以量取勝就是他們生存的不二法門。因此,他們會作出如此失常的行為,我們實在不難理解。

另一方面,上海疫情不能短時間之內達到社會面動態清零,不但影響到二十大的政局發展,更重要的影響是無法證明社會主義制度優勢,嚴重打擊中共的管治形象。所以內地便以雷霆手段,在上海抗疫;背後的邏輯就是以最短時間的痛苦,換來上海市盡快復工復常。無奈一如上述的情況,上海市政府之前的僥幸心態,大大加大了這次抗疫戰的難度,加上,內地的體制缺乏市民發表意見的排氣口,例如「上海封城日記」成了不能說的秘密。令市民的實際不滿與精英決策模式下的政府施政,長期存在於一個平衡之空之間。市民既有「活在表面上」的不滿,但有無法宣洩,便出現了類似「饅頭咬一口」,怒唱:「起來!不願做奴隸的人們」這類令政權尷尬,而又無法阻止的逆權行為。而這種高智能,利用體制盲點,以彼之道還施彼身的抗議方式,相信會繼續在內地公民社會發酵,甚至會變成一種趨勢。





沒有留言:

發佈留言