2018年7月28日星期六

2018年7月28日政壇新秀訓練班 - 《第七百一十四集》莫乃光 (立法會議員) - 網絡自由

今日講清楚:所謂水太清則無魚,當有一日‘港獨’議題化身成‘月餅’、‘香蕉’,那請問如何可以禁絕呢?


節目重溫:http://www.rthk.hk/radio/radio2/programme/YoungPolitican/episode/517434

自由一直都係香港人引以為榮的核心價值之一,可以話,香港和內地最大的分別,除了資本主義與社會主義之分外,就是香港仍有遊行集會、批評政府的自由。若果在內地,「尋釁滋事罪」、「煽動顛覆國家政權罪」,有去過遊行的市民可能都要坐下洗頭艇了!

回歸愈長時間,香港的言論自由就好似愈縮愈窄。2002年嗰時,政府想為《基本法》23條立法。隨即引起很大回響,甚至引發03年五十萬人七一上街反對立法,是回歸以來最大規模的遊行之一。而家一講起23條,相信好多香港人依然猶有餘悸。

雖然23條到現在都未立到法,但是近年亦有一條「網絡23條」出現,說的就是《版權(修訂)條例草案》,將本屬民事訴訟的侵權行為刑事化,網絡有不少聲音都擔心條例會成為政府打壓反對聲音的工具。

草案最終在通過二讀之後被擱置,不過原來現成的法律中亦有一條「不誠實使用電腦」罪,尤其是在兩個多月的雨傘運動期間,警方至少4次引用這條例去檢控佔領者。立法會資訊科技界議員莫乃光形容,這是一條現成的「網絡廿三條」,要求政府全面檢討有關條文,以防被濫用作「以言入罪」方式針對異見人士。

有部份聲音就覺得,23條立唔到法,唔駛驚!整條「網絡23條」一樣得,唔好忘記仲有「不誠實使用電腦」罪⋯⋯實行「你有張良計,我有過牆梯」。日後,在香港搭高鐵,在車內上面書講下民主自由都有可能犯法。在這樣的情況下,自由還剩下多少?今集政壇新秀訓練班就請來,立法會資訊科技界議員莫乃光,和我們一齊探討一下這個問題。

沒有留言:

發佈留言