2018年3月30日星期五

2018年3月30日經濟日報A30 - 預算案欠針對性 怎助青年「三業」


網址及刊文:http://paper.hket.com/article/2041673/%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88%E6%AC%A0%E9%87%9D%E5%B0%8D%E6%80%A7%20%E6%80%8E%E5%8A%A9%E9%9D%92%E5%B9%B4%E3%80%8C%E4%B8%89%E6%A5%AD%E3%80%8D

在各政黨壓力下,財爺陳茂波宣布透過關愛共享計劃為預算案「補漏拾遺」,向合資格人士派發4,000元津助。這令不少人感到預算案缺乏規劃,黔驢技窮得只剩下錢。而最需要「補漏拾遺」的地方,正正是預算案本身。

陳茂波出席預算案論壇回應市民質詢時不停強調,希望市民通盤考慮整份預算案,變相道出了這份預算案並無針對性。即使教育及醫療等大眾關心的議題都有資源增加,但感覺上好像是因應近期幼稚園處理虐兒事件及流感問題,而作出的臨時決定。至於筆者最關心的青年發展部分,說好了協助年輕人的三業,學業、事業及置業,幾近無法就預算案建議找出相應政策。難怪市民的評價會如此不堪入目。

免審查貸款息率 可助減低
首先,就協助年輕人學業方面,本預算案令人最為印象深刻的建議應該是為明年參與中學文憑考試(DSE)的學校考生代繳考試費。表面上,這能夠惠及全港所有中六學生。但2017年中六報考人數是52,088人,而當屆有資格報考DSE的學校學額,竟然高達83,785人,當中包括資助中學、私校及國際學校。

筆者曾與10所有推行生涯規劃的中學了解過,九龍東一所中學約有110名中六學生,但老師只為40名學生報考DSE,以免學生感到挫敗及進一步影響學校排名。這除反映學生不足,有位無人讀外,更重要的是,不少第二組別及第三組別中學的老師,鑑於現行學制無法發揮學生所長,決定不為高中學生報考DSE

其實,現時數以十萬計的大專畢業生正在為償還免入息審查貸款營營役役,政府有沒有想過藏富於民,為他們減低還款息率,又或是延長還款期?

4大範疇 青年遙不可及
至於持續進修基金的增幅,亦極有可能是「有得睇,無得用」。因為據基金資料發現2006年有超過73,000人申請,續年下降至201610月的12,000人。原因並非是資助金額問題,而是香港的勞動人口,為口奔馳,已經無暇進修。

至於,事業方面就更加與年輕人劃上句號。預算案聚焦發展四大範疇,當中包括:生物科技、人工智能、智慧城市和金融科技,額外再加一項電子競技。從提升香港長遠競爭力方面是無可厚非的。但由習近平主席所說的:「加強施政幸福感來說」角度看,這對年輕人來說,便非常遙不可及,甚至難以看到希望。

年輕人最希望得到的幫忙,是在「炒散式」彈性就業以外,可以小本經營,做點小生意尋夢。君不見現時全港每年比較突出的墟市有11個,農曆年間的小型地區墟市也最少有7個。每次招租,由於成本低廉,年輕人都反應熱烈。但預算案無論在寬免商業登記費及建立讓年輕人尋夢,籌劃類似台灣的文創園區等政策上,均無着墨。年輕人除了留在家繼續沉醉手遊外,還可有甚麼生涯規劃呢?

最後,筆者明白置業問題,非一日之寒。不過,政府迄今好像仍未進入狀態,不明白政府的角色,是要令年輕人安居樂業,而非安居置業。預算案區區數十字,便把10億撥歸新成立的青年發展委員會,未知與安居樂業有何關係?

(文章僅代表個人立場)

撰文: 葉振東 香港城市大學專業進修學院科任講師、中山大學政治學理論博士

沒有留言:

發佈留言