2013年3月18日：開飯喇

原文：
梁振英首份施政報告，所引發的「波瀾效應（實在無法以漣漪來形容）」，真的「一波勁過一波」。早前，政府公報前李惠利學院地皮，將改作興建住宅用途；引發浸會大學上下一心齊抗議，浸大校長陳新滋更罕有地，親自披甲上陣，聲言要守衛教育用地，還我「中醫院」；更與食物及衛生局（食衛局）局長高永文隔空開火。高醫生則在鎂光燈下表示：「浸大一直申請在尖沙咀地皮興建中醫院，無提過李惠利」。

日前，浸大與食衛局就事件，鬧上了立法會。局方首次承認早在去年十月，已經「知道」浸大有意更改中醫院選址，但強調是「非正式會議」，直至今年二月才正式收到浸大的改址申請。浸大方面當然有另一個版本，雙方各執一詞；看罷，筆者真的抹一額冷汗！

梁振英「識講，唔識做」已經是接近公開的事實，加上他「好辯論」的表達方式，讓我們不知道他，那句是真？那句是假？而更嚴重的是，在現時香港低氣壓的政治環境之下，行政官員已經忘記了「打通關」的職責，經常「唔覺意」地害了各局問責高官。在浸大中醫院事件中，筆者認為，校方何時提出改址建院，並非重點；關鍵在於「非正式會議」五個字。

筆者相信，不少本港政界中人也會認同，現時的私人飯局遠較從前為多，原因是「正式會議」已經在制度上近乎失效。在日本，早在明治維新時期，便出現「飯桌議政」、「料亭議政」；到二戰戰敗之後，更出現「會食」及「夜間國會」等文化。近期，國內為配合習近平書記的節約風，也批評日本的「飯桌議政」是舌尖上的浪費。可是，國內的朋友可能只知其一，而不知其二呀！

日本自維新，政、官、財三界高層有著千絲萬縷的關係；戰後，自民黨雖然把持日本朝政大半個世紀，但黨內派系林立，幾近「派」同伐異。「夜間國會」便應運易生，這裡高級食肄，成了是議員密會議政的場所；進而在國會上作出動議或行動。有傳，小泉純一郎便是在「夜間國會」中，被扶植為首相。

時至今日，相對平民化的「會食」，取代了尊貴的「夜間國會」。這類非正式的「會食」，在政府與民意代表，或主要持份者失去互信之時，變得相當重要，因為透過非正式的接觸和溝通，相方便可「摸底」，知道互相的底線；而負責「打通關」的高薪官員，當然要盡責地向上級匯報，以便作出適當的回應及準備。

所以，食衛局若以「非正式會議」「耍」了浸大，那便是向所有民意代表、主要持份者發出訊息。今後，政府不在存在任何「交心」或「深交」渠道，一切議題便在會議桌上，來一個了斷！那還有啥好談？簡直是「搬舊石頭，砸自己隻腳」呀！