2007年6月13日 - 第三勢力？

第三勢力，往往「有勢而無力」。 [文/研究員 葉振東]

中國人一直相信天生異像，必定是上蒼對領導者的警告和不滿。台灣的東部自今年一月錄得37度高溫後，火毒的太陽便一直沒有離開過台灣，有五名農民更不幸「熱死」。如今又連場暴雨，不少地方變成澤國，每一天都有淹水和土石流報告。最糟糕的是，連泡麵、方便麵(香港的杯麵)之類的下價食品也大幅漲價10%-15%，台灣的民生真是雪上加霜。就在這個亂世，一位曾在極混亂，極有可能兵變的時候，穩住台灣政局的前國防部長，行政院長唐飛，決定老驥伏櫪、重出江湖，成立智庫組織「台灣前途展望協會」，希望殺出一條血路；而與王金平同為高雄縣白派的高雄縣農會總幹事蕭漢俊，則開宗明義成立「台灣農民黨」。隨著台灣選舉年的逼近，這場異軍突起，真的有一翻作為，還是另有目的呢？ 

穩守與突擊
2004年的台灣總統選舉出現了「640萬票對640萬票」的驚人結果後，藍綠全面對立的局面便沒有一天改變過。但由於此消彼長的情況在台灣並不常見，所以中間或是游離選民的立場往往成了成敗的關鍵。這群「遊牧民族」是非常難以管理及掌控，他們隨時可以殺你一個措手不及。唐飛德高而望重，蕭漢俊則人脈甚廣。他們在「尚有的時間」內分別成立不同的組織，名為提供民眾多一個選擇，實是提早在民間「把脈」、「摸底」。這些組織不但可以穩住「統戰對象」的心志，其寶貴的資料更絕對有利所屬陣營調較方向，以便在選舉時進行突擊。要知道，「硬銷」的拉票策略，一定不會得到中間選民的認同。國民黨籍的唐飛雖然明言智庫要脫離「藍綠統獨」等議題，但大家試想想如果在選戰後期，唐飛義正詞嚴地宣示「台灣的領袖要才德兼備」，那豈不是號召遊牧民族投小馬哥一票麼？如果蕭漢俊認為「台灣的領袖要顧念漁農利益」，那又豈不是請大家支持謝長廷麼？第三勢力的存在意義在此不言而喻了！ 

制衡與拉鋸
筆者作為一位時事評論員，有時都會覺得在台灣做評論是蠻辛苦的工作。各家各派之說都會被扣上藍綠色彩。「清流」難以進入政府及立法院，若要透過輿論去進行監察制衡就更是天方夜譚。如今唐飛的智庫無疑為有識之士開放了一個言論空間。有了唐飛的背書，「有心人」就算不得志，也不至於會「感受到壓力」吧！蕭漢俊的企圖就更為明顯，要打仗，必先有兵力，有兵力才可以與逐鹿中原的各方諸侯討價還價。時至今日，南部的縣市民風依然非常純樸，漁民及農民們的思想是非常單純的，野心家要煽動他們「揭竿起義」，逼使政府就範、讓步根本並不是一件難事；如今有了組織的名堂，出師便變得更為有名了！ 

彼此也是過客
第三勢力，往往「有勢而無力」。唐飛的智庫要決心擺脫「藍綠統獨」，但難道智庫只談民生，不談政治嗎？沒有了「政治」這項工具，有利民生的建議又如何實踐呢？筆者心中不禁懷疑一次又一次的「口水會」可以維持多久的生命力呢？自從大陸進口蔬果不斷增加，台灣漁農業的生存空間便被不斷壓縮。玉荷包(荔枝的一種)曾幾何時是台灣人引以自豪的農產品，今年台灣的玉荷包大豐收，每市斤平均只賣$80元新台幣，也不敵大陸「接枝改種」進口，每市斤只購$25元新台幣的妃子笑。由此可知，農民的生活有多糟了！時值戰鼓隆隆的台灣選舉年，「遊牧民族」的意見當然還有「中聽」之處；但選舉之後，還有誰會記得他們呢？他們在政治舞台上又可以繼續扮演甚麼角色呢？畢竟，政治是非常殘酷的。 

台灣的政治天空好像只有藍色，跟綠色；曾經有人希望加上黃色(新黨) ，卻在立法院內只得一席，勢孤力弱，定位難看死了。也有人希望加上橘色(親民黨) ，可惜亂石投林，結果也落得泡沫化的下場。最有希望、最有理想的紅色(紅衫軍)也不過是拉雜成軍，毫無組織，氣候難成。熱情過後，支持者便作鳥獸散。台灣的民主精神當然還有很多值得商榷的地方，但「兩黨制」已非常「入型入格」。政治家要擺脫「非藍即綠」的政治格局，成就第三勢力，真的要看天命！