文章刊出後，分別在《立場新聞》及《橙新聞》原文轉載。這是一篇近期我親身在台灣的觀察評論。政治是立體的，所以如果我只追求交功課式，反射動作般的政治表態，不是道行不足，就是別有用心。當39位建制派立法會齊聲指責3位赴台非建制議員，而沒有留意到台灣的『拔昌』進展及台灣立法院沒有合適委員會苛載『連線』議題時，便急於表態。變相把3位非建制議員參與連線的違和感，變得成為在打壓下的合理政治行為。這種無助於解決問題，凡事表一個態的工作任務，正是過去數年造成行政、立法及公民社會三方關係緊張的成因。
網址及刊文：
由時代力量主席黃國昌發起，得到立法院秘書長，台灣團結聯盟的林志嘉站台，並由一眾香港立法會議員包括：香港眾志羅冠聰、人民力量陳志全、本土派代表朱凱迪，以及佔領事件代表人物黃之鋒、周永康一同支持的台灣國會關注香港民主連線（下稱：連線）日前成立。
倘僅談港政改 何須畫蛇添足
這個連線雖然得到18位台灣立法院議員加入，但在台灣島內卻泛不起一絲漣漪。隨後黃之鋒接受一個電台訪問時強調，連線「不會處理自決問題，只是（討論）香港政治改革」，就更令人對連線摸不着頭腦。
香港一眾政治新丁，可能被黃國昌消費了，仍懵然不知。
黃之鋒可能不太清楚台灣各黨派的實際運作與香港之間的互動，若只是討論香港政治改革，台灣各黨派在過去數十年，均已相繼成立了專責部門，應酬香港不同政黨的需要，根本就不用成立一個連線來畫蛇添足。
民進黨全員缺席 判連線死刑
若香港的政治改革需要得到民進黨的立法院關注，便必然不可能是純粹政治改革那麼簡單。因為台灣的民主選舉制度已經完成，在政治經濟長期低迷的情況下，民進黨應該是無暇去關注脫離統獨議題的香港政改，又或是與新丁們漫無目的地交流。如果新丁們是因為有調查指15至24歲支持港獨的年輕人，由去年的近四成，急跌至近一成半而要另覓議題，而向黃國昌投誠，便更有可能找錯了對象。
首先，我們從新聞發報會的資料，得知只有台獨色彩濃厚的林志嘉出席。雖然林志嘉表示是代表民進黨籍的蘇嘉全院長前來恭賀，又表示連線所需人力物力，一定盡力提供。但實際的情況是，在台灣得到全面管治權的民進黨全員缺席，林志嘉很有可能是嘴巴上的慷慨，民進黨的態度接近判了這個連線死刑。原因是蔡英文政府已多次表示台灣已是主權獨立的國家，不必就連線的潛在主張多此一舉地表態，對大陸的政策又堅持「不接觸，不挑釁」，以免在兩岸問題上自我消耗。
加上南進政策初見成效，民進黨政府沒有可能因為幾位香港新丁而自找麻煩，變相要與大陸進行不必要的惡性互動。
加上，民進黨政府在島內的當前急務就是明年縣市長選舉，民進黨能否長期執政，縣市長的政策連貫性是至關重要。
黃國昌陷危機 時代力量或受挫
筆者在2016立法院選舉中，曾經與時代力量的核心人物進行訪談，當時時代力量的定位是：「先取代國民黨，再監督民進黨」。言下之意就是假以時日，對民進黨進而代之。這一點民進黨即使在全面執政的情況下，仍然是保持高度清醒，就是不能讓時代力量過度汲取政治養份，變成威脅。
因此，民進黨對時代力量一直保持一個相當遙遠的距離，甚至有時在立法院中，任由時代力量獻醜，例如早在立法院開會第一天，民進黨柯建銘對時代力量徐永明的比喻，不留情面地作出質問：「中小學開學和立法院開會有甚麼關係？不是中小學開學我們就要開會。」
民進黨既然知道國民黨已經不是對手，時代力量最好消滅於微時，在這種政治計算下，便沒有可能公開支持黃國昌的主張。而且，黃現時身陷罷免危機，「拔昌」的公民聯署人數已超過25,000人。黃若有任何政治閃失，時代力量很有可能一蹶不振，而無力再威脅民進黨，符合了民進黨在政治上的如意算盤。
相反，黃國昌極有可能亦因為拔昌危機，而刻意挑選在這個時間宣布成立連線，目的在於彰顯時代力量的在獨立運動中的政治意義，反駁只識做秀的惡評，達到自保的目的。
香港的新丁們想法過於單純，自願成為黃國昌的演員，也許就是：「姣婆遇着脂粉客」的不幸！
（文章僅代表個人立場）
撰文：葉振東 中山大學政治學理論博士
