在台灣，成功連任的馬英九總統在一片風雨聲中，宣誓就任。是次就任儀式，馬政府僅花費了新台幣600萬左右，折合若為港幣157萬元；遠較上次花費3900萬新台幣，大幅縮減近八成半。馬英九這麼「省」地就任，並沒有得到傳媒及民眾的關注。反而，他的就職演說，便成了近日被各家、各派、各自表述的好材料。不少傳媒均以馬英九的「一國兩區」說作為頭條報導，並形容為「首次」。
首先，據資料馬英九的「一國兩區」說，並不是什麼新鮮事。在台灣的憲法，及早已被束之高閣的「國統綱領」均有提及；只不過是大部的台灣民眾，早已忘記了這一個概念。及後，大前研一的「中華邦聯」一書登陸台灣，一國多區的可行性，引—起了一陣子討論，重新探討台灣與大陸之間的定位，及生存空間。所以，不少台灣的評論均指出「一國兩區」論並無新意，馬英九亦只是在語意上表達，而沒有直接導出這四個字。但筆者認為「一國兩區」的重點，不在於兩區，而是前題；那就是馬英九的本位所在 - 中華民國。
筆者相信，馬英九不擔心民眾忘記了這個概念，卻非常憂慮民眾遺忘了中華民國的存在。失去了中華民國的根據，馬英九總統的合法性與權力不但會受到質疑，與大陸的談判也沒有基礎了。要知道中共視國民黨為唯一對話窗口；因此，中華人民共和國與中華民國並非沒有討論的契機；但「大陸」是不會與「台灣」談兩岸和平進程的。
加上，九二共識，一中各表已經到了一個「表無可表」的程度。馬英九的表述，關鍵在於向對岸提出討論的新點子，突破點。若然大陸認同一國兩區存在探討的空間，餘下的，便是兩岸如何把中華人民共和國與中華民國縮減成一個「中國」名詞。雖然，這條路還長而如履薄冰；但要不是二千年台灣首次進行政黨輪替，國共兩黨也不會醒覺，兩岸的正面談判是不可能萬年無期的。
至於，綠營人士對馬英九的口誅筆伐，批評馬英九能夠成功年任是靠「五大老」，即「老共（產黨）、老美（國）、老婆（周美青）、老闆（大企業家）、老國民黨」；同時，指出馬政府國債高築，實質經濟增長急降至百份之0.4；工資水平時光倒流12年，「633執政承諾」跳票，令民怨沸騰。著名台灣評論員南方朔指出，台灣民眾存在強烈的「被騙感」；所以，「馬上倒」的情緒不斷地升溫。但「大話怕計數」，綠營發起的519十萬人反馬大遊行，最後只有不足4萬人參加，便知道綠營的指控有可能言過其實。
那為何，各項民調頗為一致地顯示，馬英九的支持度跌至二成左右的新低呢？因為，台灣民眾對馬英九的「曖昧執政」感到厭倦，台灣民眾對馬英九反覆問了一個問題：「你想甚樣？」達五年之久。從開放美國牛肉進口台灣、油價、電費加價等政策。台灣民眾對馬政府那種「唔進又進、唔加又加」，朝令夕改的執政手法感到無所適從。投射到馬英九的就職演說中，馬英九雖有「一國兩區」之意，卻無實言；隨後就兩岸關係所表達的「互不承認主權，互不否認治權」之說。就更讓聽者如墮五里霧中，心中不禁問「你想甚樣」？
台灣民眾經歷了「壓抑的、裂變的、再生的」六十多年，心中最缺乏的就是生活安全感。所以，「超人政治（備註
）」模式令陳水扁、馬英九先後奪得總統大寶。馬英九在首任總統期間，還可以托詞「實習期」，而曖昧地執政。民眾也因為這個原故而再給了馬英九一次機會。無奈，馬英九仍然是繼續曖昧下去，難以看出施政方向，但求偏安一隅，便算對歷史有交代。這一種態度，才是馬英九民望大不如前的癥結所在，及馬政府施政最大的絆腳石。
刊文：
.jpg)
