網址及刊文：https://thestandnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%81%B8%E6%88%B0-%E8%97%8D%E7%87%9F%E9%9B%A3%E5%85%A8%E5%8F%B0%E7%BF%BB%E7%9B%A4/
台灣今天進行的九合一選舉，被渲染為民眾對蔡英文總統及民進黨執政的中期考評。不過，由於蔡英文在黨內屬於半途出家，入黨之時，黨內地方派系已經相當成熟。
因此，縣市長以至議員表現與總統可以用各自修行來形容，即使蔡英文的施政不滿意度高達60.3%，也與縣市、議員選舉沒有必然關係。反而，從整個選舉格局分析，由選戰早期民進黨樂觀地以為南北足以穩守，而喊出「決戰中台灣」（即台中、彰化、南投三縣市）的口號。到現在反被國民黨高雄市市長參選人韓國瑜，這股韓流牽着鼻子走，這是否代表着國民黨有機會，自2005年三合一選舉大選之後，再次創造奇迹呢？筆者認為藍營實在是言之過早，過分樂觀了！
民進黨之所以在選舉後期被多番唱淡，除因為傳統票倉高雄被「韓流」猛烈吹襲，台南又腹背受敵以外，更重要是民進黨的致命傷，就是一直以來無法培養出具大局觀的「治國」之才。在母雞無法帶小雞下，反因施政失誤，連累繼任人的政治前途。
我們把時光倒流，陳菊之所以到總統府去擔任秘書長，除了因為個人健康理由而需要交棒之外，更重要的是陳菊在高雄擔任市長任12年，曾多次被評為全台最佳市長。而行政院長賴清德，在台南的擔任市長期間，更誇張地有一個超越四大天王的封號：賴神。可見二人在當地政績是得到選民認同。理論上為民進黨參選人留下巨大政治資本。可是，當他們二人到總統府與行政院後，民望便急速下滑，當中賴更被諷：「賴神不賴」，施政不滿意度高達41.1%。最重要的原因是，「治市與『治國』」根本是不同概念，治市之才，不一定是「治國」之才。
翻查台灣民政局資料，高雄市人口約277萬，台南市人口約188萬。而根據台灣勞動部2017年6月公布的資料，台北市的人均平均月薪新台幣約為4.3萬、高雄市是3.3萬，台南市是3.2萬，南北差距達一萬以上。所以台灣一直有「台北是難存錢、台南卻是難賺錢！」之說。明顯南北之間，市民的訴求及對政府的期望本質上就有所不同。當陳菊與賴清德帶着這些地廣人稀，民風簡樸的施政經驗去為全台2,300萬人把脈時，極易造成施政死角。例如，當賴清德在本年出席五一勞動節活動時表示，台灣勞工的平均月薪將近5萬元，自詡創下歷史新高時，便被罵離地了！因為對台南民眾來說，月薪新增1.8萬當然興奮，但在大台北地區，只多了那區區幾千元，根本就沒有甚麼作用，況且賴院長只要翻查數據，便會發現其實全台只有新竹市的勞工月薪，是平均出越5萬的。
這種欠缺大局觀的「豬論述」屢屢發生，除了讓民眾認清民進黨的天王也不過是人，而不是神以外，更成負資產，拖了高雄陳其邁與台南黃偉哲後腳。令民進黨在台南的選情罕有地不明朗，高雄更很有可能綠地變藍天。
不過話雖如此，國民黨是否可全台翻盤？這明顯是天真的想法。首先，根據各大民意調查，全台20個縣市未表態的選民高達28%至42%。民進黨現時是守業的執政黨，支持者往往是大隱隱於各項民調之中。其次，經多次政黨輪替後，民眾已滋生了一種趨於追求穩定的Conservative backlash現象，民進黨政府再爛，也不過是幾年日子，沒時間處理那麼多問題。在「再給他們一次機會吧」的心態下，民進黨未必會大敗。
何況國民黨看似氣勢如虹，但老人政治基本格局未變，年輕選民把票投大海，也頗難支持國民黨。
因此，台灣六都超過1,600萬人，佔全台七成人口，除非國民黨能同時拿下新北市、台中及高雄合共953萬市民的市長寶座，否則民進黨執政根基是不會被動搖的。
原刊於經濟日報
沒有留言:
發佈留言