網址及刊文：https://www.thestandnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/%E7%82%92%E4%BD%9C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%A0%85%E8%8E%8A%E8%88%9E%E5%8A%8D/
繼解放軍在過去一年之內，對台灣作出了26次不具威懾力的繞島巡航，迫使台灣國防部提出「濱海決勝、灘岸殲敵」的回應。早前，大陸鳳凰網，發起網路民調，詢問是否支援兩岸「武統」或「和統」，結果有高達92.45%網友支持「武統」，僅7.55%支持「和統」。
武力攻台在軍方與民調一唱一和的情況下，好像已經放上了中共最高領導層的議事日程。台灣的蔡英文總統更回答：「沒有人會排除這個可能性。」究竟中方在兩岸關係停擺的情況下，為甚麼要主動挑起矛盾呢？
首先，兩岸是次關係趨於緊張，明顯在於大陸對台方面，無論是政府或是群眾也開始有點焦急。我們回顧習近平任總書記的首3年，台灣仍是由國民黨執政。即使大家心裏都清楚國民黨即將再次丟失政權，兩岸的關係仍是良好，互動頻繁。
可是當民進黨上台執政，兩岸關係除了急速降溫之外，蔡英文政府更刻意造成與大陸「零互動」空間。即使大陸對台在經濟、外交方面作出打壓，蔡英文政府也經常擺出一副愛理不理的態度，令大陸對台黔驢技窮；對台「武嚇」重新變成對台政策的其中一個選項，但作用並非要真的要武力攻台，而是在面對民進黨或是台獨力量有可能在台灣長期執政下，必須要令台灣重新與大陸保持着一種似有還無的互動關係，迫使台灣當局一定要盡早作出反應。否則，大陸與台灣有可能長時間沒有任何正式政府檔案文件，證明仍有互動接觸。數十個寒暑之後，台灣便一如「逆權侵佔」般，得到大陸變相承認為台灣是一個獨立政權與國家。屆時，大陸便恨錯難返。
其次，習近平亦要對中共歷史作出一個正式的交代。中共自周恩來提出：「中國人不打中國人」；鄧小平提出一國兩制解決台灣與統一問題之後，歷任領導人都有一個歷史使命，就是和平統一中國。即使從歷史發展的角度來說，這幾乎成為不可能的任務，但作為領導人姿態還是要有的。
習近平擔任國家主席第一個五年任期，仍有空間迴避了台灣問題，因當時他剛剛登上大位，仍未取得「黨核心」這個具有否決權的重要位置，台灣問題只能變成待議事項。直到過去兩年，習近平亦正式集大權於一身，十九大報告又23次以「強國」來形容中國及解放軍。隨着習近平第二個五年任期及新領導班子，在黨國體制下即將上任，台灣問題愈早有個軍事姿態上的處理，反而有利新領導班子，不用在往後的5年任期內為台灣問題而傷腦筋。
最後，從客觀的國際形勢分析，所謂「處理台獨」不但尚未可以危機來形容，十九大報告的「六個任何」，其實是項莊舞劍，意在香港。危急程度更不能與北韓核試，造成東北亞局勢緊張相比。明顯台灣問題對大陸當局來說並無迫切性。大陸現時打出一張台灣牌，極有可能是運用矛盾轉移策略，回應國內問題。因為中國雖然貴為全球第二大經體，但沿海與內陸地區貧富懸殊嚴重，北京與貴州個人可動用的流動資金，以人民幣計算便相差超過4倍。加上中等收入陷阱愈來愈明顯，具高教育水平，對社會不滿的憤怒中年與日俱增。所謂6,000多萬貧困人口穩定脫貧，意思即是尚未脫貧。中國國內本身就像一個壓力鍋，炒作台灣問題，正好就為這個壓力鍋提供了一個便宜的排氣活口。
原刊於經濟日報
沒有留言:
發佈留言