在節目中,我同時提出了以下這個重點:
1.
這是中、日、台三角的敏感地帶。
2.
台灣的確不是每一次出展,也會用「國立」二字,除了2008年奧地利的例子外,前年台灣向九州博物館借出參展品,也沒有用「國立」二字,只是當時由於展品的數量少,名氣薄,大家沒有留意。
3.
另一方面,台灣現時借出展品時,展出國礙於大陸關係,而不想用「中華民國」字眼,台灣方面同樣不想用「中華民國」,原因是用上了這個名字,便避不了「China」;可是台灣Taiwan在非英語系國家並不好翻譯,用舊稱「福爾摩沙」,外國人根本不知道,所指的地方在那。所以便不是常有「國立」二字。
4. 沒有了「國立」二字是否重要?現時中山大學與國立中山大學; 清華大學與國立清華大學,經常交流,大陸方面經常「抽水」表示是姊妹大學,刻意刪去「國立」二字。台灣方面也沒有明顯反彈。
5. 這明顯是馬英九表對兩方面的壓力,而作出的反彈:
第一: (府院之爭)副院長洪秀柱就天安門事件25周年表示,64不平反,不談統一
第二:民進黨蘇嘉全懷疑阻止凍獨聯署。
6. 至於日本,他一直以為自己與台灣關係良好,也以為台灣會與日本靠攏,繼續成為美國的蟹拑,拑制中國。所以才作出「偷雞」的計算。
7. 安倍內閣民望,因集體自衛權而一直下滑,他想在釣魚台問題上,選擇承認代價較細的「一中」,尋求機會與大陸修好關係。
8. 加上日本經濟在加銷售稅,及日元貶值的情況下,仍未有起色。若能得到中國持續購買國債,將可暫時保命。要知道中國截至2012年底,已經持有20萬億日元國債,但只佔2%左右。是尚有空間可買債的。
沒有留言:
發佈留言