2012年3月10日蘋果日報 - 學生會調查 八成港大生信梁放黑材料
--> 梁振英完美得太不正常
--> 加上有節奏地放黑材料,讓人頗為懷疑
2012年3月11日蘋果日報 - 鄉紳出示名片爆羅范講大話 飯局曝光反面互插
--> 梁營約見鄉委,最重要的原因是何俊仁打了「開口牌」,表示若有第二輪投將會投白票,而不會與梁振英進行政治交易。
--> 所以,梁失了204票的機會,便要想方法向唐營掘票。
2012年3月11日星島日報 - 劉夢熊 - 我的最後立場
1我為新界選委與梁振英競選辦公室人員牽綫會晤,是為了傾聽新界原居民對僭建的歷史沿革和解決訴求的說明,以便令CY「全民寫政綱」政策取向貼近實際;
2我是春節過後在「富臨•阿一鮑魚」幾次和新界選委、鄉議局副主
3
4該晚七時,我一個人到達流浮山小桃園餐廳時,已有六、七個鄉事方面的人在場,至於羅范椒芬、鄧淑德、劉炳章三人,遲了十五分鐘左右才到。
5被稱為「上海仔」的
6飯局全程是鄉事選委與我及梁辦人員交談對僭建史沿革及兼顧情、理、法的解決辦法。羅范也陳述了(梁)的政綱對「新界問題要在發展中解決」的見解。氣氛十(分)融洽,內容也非常正路。
7羅范甫坐下就闡明選舉期間要AA制的規則。走前我曾問鄉事選委「餐飯幾多錢?」回答是「千幾蚊度啦!」結果我和梁辦的人共繳交了五百元給坐我左面第二位的鄉事人員,隨後起身,因我一行四人靠近門口,先行出去,不知誰埋單。羅范、鄧淑德、劉炳章當場湊了三百元給我。
8飯局後四日到了提名期,鄉事28票全部提名唐英年,一票不少,投票意向並未受飯局影響,所謂「黑金政治」大帽子罔顧事實,是將簡單問題複雜化,插贓陷害!
9
10當前若干報章將
11香港是法治社會,「以事實為依據,以法律為準繩」,得出的結論一定是︰真的假不了,假的真不了!
12我決定就此封口,希望輿論重回正軌,聚焦「三比」!
--> 既然與上海仔不熟,又為何願意用BBS作擔保?
--> 凡事太盡,緣份誓必早盡;哀我夢熊兄!
沒有留言:
發佈留言