原文:
隨著去年12月11日 第四屆特區行政長官選舉委員會的當選名單公布,第四屆行政長官大寶誰屬,差不多可以用「畫公仔,畫出腸」來形容;餘下的工作,便是唐英年(唐唐)如何在民調中急起直追;讓七百萬香港市民都感到他應該是(特首)了!
現時,CY明顯是身處劣勢,12月11日 之後的表現更像失了方寸,欠了大將之風。早知如此,又何必當初呢?若阿爺的「超安全系數」成立的話,那為何又讓CY大鑼大鼓拼了那麼長時間呢?若非CY的自知不足,難道是阿爺有心「玩」了CY嗎?
從制度主義的角度作分析,我們或者可以找到端倪。無論是舊制度主義,還是新制度主義,均強調人與環境之間的互動與變化,透過不斷的互動,重複又重複地建構出一套持之有效的運作模式,及社會秩序。簡易言之,就是屬於我們的「遊戲規則」。這套規矩雖然有‘公民’
這個關鍵元素,但當結構完成之後,便屬「非人化」,所有人也得遵守。
不過,這個主義有一個鮮有談及的前設,就是參與者(公民)需要「玩熟」這套遊戲規則,及對他的構成部份有相當的認識及了解,制度才能有效。特區行政長官的選舉,雖然是中央設計;但就未經過實證的洗禮,亦不代表建制陣營,理所當然地,已經「玩熟」了這種選舉模式。
自政改方案獲得通過以後,2017的行政長官選舉必然要接受全民直選的挑戰。若然今屆的行政長官選舉,仍然出現「一枝獨秀」的情況,整個建制陣營變相喪失了最後一次「預習」的機會。五年時間,一轉眼便過;屆時與「打慣爛仔交」的泛民陣營直接對壘,建制陣營將會見得技窮。
正是因為「最後一次機會」,所以,建制陣營才出了兩位「有得揀」的候選人,讓同道中人好好練習一下。其實,回歸接近十五年,建制陣營要是好好把握過去的光陰,高築牆、廣積糧;位位「拳頭大過沙煲」;今日又何需如此在意這個「最後機會」呢?
沒有留言:
發佈留言