2016年12月31日星期六

2016年12月31日 - Nahe Kreuznacher Kronenberg Riesling Spätlese 2011

送舊迎新,無論曾經有多苦,這一刻也會是一種甜,德國的Riesling便最能表達這份甜味。Nahe 的清與香更讓人對未能充滿希望,難怪獲 5 星評分!

2016年12月30日星期五

2016年12月31日政壇新秀訓練班 《第六百三十四集》施俊輝(教育局局長政治助理)- TSA風暴、幼稚園濫收費用、生涯規劃等教育議題

今日講清楚:當政策初衷失焦的時候,便有需要盡快令持份者,盡快回歸到應有的軌道上。尤其當公共政策與政治高度融合的情況下,失焦的情況是極易發生的。


節目重溫:
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-31&p=2517&e=410056&m=episode


教育界最近又再風起雲湧,事關教育局近日蘊釀TSA復考,恐怕再掀起政治風暴。早前負責檢討TSA考試的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」建議明教育局年全面復考修訂後的小三TSA。委員強調,形容為「復考」並不準確。委員會認為2016TSA改革後增加了的新元素,在各方面都有良好的評價,可適當地反映學生能力之餘亦不會增加學生操練,因此建議將改革後的TSA2017年推行至全港小學。長遠則建議教育局擴充及增強現時已有的網上中央評估題目平台「學生評估資源庫」。

建議一出,公眾嘩然。多個關注TSA考試的團體坦言無法按受建議,斥責教育局以改良TSA之名玩弄家長,又指降低TSA題目難度未能解決操練問題,稱不少學校仍有購買補充練習予學生操練,強調小三TSA原意已被扭曲,偏離教育原意。

其實教育問題又何止TSA風暴?事緣申訴專員公署揭發,有36間幼稚園申請並獲批收取超過上限40元的報名費,費用由50元至3,700元不等,即最高超額92倍,更有收費過千元的幼稚園因而錄得逾百萬元盈餘。公署建議教育局應採取多項措施,嚴格監管和審批幼稚園報名費,例如要求幼稚園制訂清晰收費機制,提高收費透明度,向家長清楚解釋收費的用途、理據和提供的服務。



2016年12月24日星期六

2016年12月24日政壇新秀訓練班 《第六百三十三集》梁國雄(立法會(新界東)議員)- 選委會與特首選舉

四年前後,我仍然認為毛哥是一位值得敬重的政壇朋友!


2012年9月5日《識英雄,重英雄:梁國雄》
http://justinyezhendong.blogspot.hk/2012/09/blog-post_5.html

今日‘毛哥’講清楚:習近平當年贊梁振英「疾風知勁草,板蕩識誠臣。勇夫安知義,智者必懷仁。」關鍵其實是在傳媒忽略了的最後兩句,意思是梁振英是「麻煩製造者,應盡早收手

今日講清楚:反對派在選委會選舉是有325席,佔整體選委 27%,只要能夠團結及不出現利益矛盾,是一股足以影響選舉結果的關鍵小數。毛哥的公民抗命是慷慨就義,現在的激進年青人是‘淆底,我恐怖毛哥是後繼無人。




節目重溫:
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-24&p=2517&e=408920&m=episode


特首梁振英早前以家庭理由宣佈,不尋求連任之後,不少有志參選特首的人更加蠢蠢欲動。事隔一日,政務司長林鄭月娥就說,因為「變化巨大」,所以「不能不重新考慮」參選特首,她的屋企人更加會係北京過聖誕節,但強調不會和京官見面。另外一個熱門人選,民望最高的曾俊華,就已經辭職,仲成日係社交網站發文,似乎係想攞到年輕人的支持,但至目前為止中央都未有聲氣批准他呈辭。

除了呢一班似特首參選人,最開心的莫過於一班支持民主派的特首選委。佢地原先預期,冇左ABC,啫係anyone but CY議題,選委會1200人入面,只會攞到唔夠300席,點知最後攞到325席,足以「造王」,但邊個係「王」,目前就仲未有定案。

有學者分析,過去五年,梁振英以鬥爭為綱的路線,令北京神經繃緊,也因此同泛民越嚟越冇計傾。梁振英四面樹敵,反而成為幫中央頂住各種敵人的忠臣,亦騎劫了中央的支持。但是如今特首換馬,加上泛民又再次可以攞回鄉證,是不是代表中央立場開始軟化?

到底換特首,係咪代表換管治方針,定只係換湯唔換藥,下一個行政長官,都仲會延續梁振英的強硬路線呢?泛民手執三百多席選委,又可唔可以好好利用手中籌碼,為香港換來新氣象?

今集《政壇新秀訓練班》,就請嚟立法會議員梁國雄,同我地一齊傾下香港可以點樣行落去。

相關報導:
2016年12月24日 (17:29)明報即時新聞網
【Emily Online】再搵矛盾對象去旅行 長毛今屆議員揀邊個?

http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161224/s00001/1482567212356


2016年12月24日 - Terra Palatina 2014 Gewurztraminer Spatlese

這瓶獲得Vinalies Nationales 2015獎的德國柏拉堤格那甜白酒,那股清新的甜味與花香,讓我感到今晚很平安!


2016年12月22日星期四

2016年12月21日經濟日報A19 - 傷害別人權利自由 怎促進公義

在公共行政學上,個人自由並非無限大的。當 Liberty (個人自由)大得出現 Harm to others (傷害別人)Authority (公權力)便有需要制止,以保障每個公民的平等權利。相關的觀點,我已在:

20161126日政壇新秀訓練班 《第六百二十九集》毛孟靜(立法會議員、「香港本土」成員)- 道不同,不相為謀


清楚說了一片,現在我又再一次重申。我深信道理及理論只要經得起考驗,便應該無畏攻擊,說一千次,一萬次也要重覆應該的調,不會變!



網址及刊文:

早前,終審法院首席法官馬道立獲香港中文大學頒授榮譽博士時致辭,語重心長地解釋法律體現尊重時表示:「部分人總是只顧及個人的權利與自由,對於其他同樣在社會上生活和工作的事所享有的權利與自由,則輕忽對待甚至完全忽視。」

騎劫畢業禮 與明德相距甚遠

這實在令筆者低頭歎氣,並憶起近日筆者親身參與一所大學畢業禮,目睹小部分社工畢業生完全忽視其他人的權利及「騎劫」畢業禮,進行各種各樣的政治訴求,例如高叫「反對人大釋法」及「全民退保」這類近日熱門話題,還有「謹記社工價值」、「毋忘雨傘精神」這種「無厘頭」的口號,令在場數百名師生家長摸不着頭腦,不禁令人反問今天的大學之道,還能彰顯「明德」這個重要的核心價值嗎?

根據湯瑪斯‧潘恩所說:「人人生而平等。」從公共行政學角度,是必須講求多數人的利益與平衡,任何公民在社會上都不可能出現「絕對自由」,否則其他公民在社會上的權利便會受到不公平的剝削。因此在平衡個人自由與公權力介入之中,便需要有一個非常嚴格的標準,就是「傷害別人」。即當個人權利與自由出現「傷害別人」情況,公權力便需要作出阻止。一如社工學生騎劫畢業禮,作出政治訴求,直接傷害其他參與典禮的師生家長的權利與自由,那便應該受到公權力的阻止,以保障不同參與人士的平等權益。無奈,上述情況在近年各大專院校的畢業禮中,恍如變成了常態。學生在不適合的場地,自爽地進行不適合的政治宣示,當然與「明德」一詞相距甚遠。更可悲的是,公民社會難得凝聚的力量,恰恰毁在這班學生手中。

搞錯抗爭對象 無助民主運動

環顧近年各個畢業禮的政治訴求,大部分是針對中央政府與梁振英施政,但有趣的是,學生們的抗爭對象,並不是直接對準中央政府與梁振英,而是各大專院校的「路人甲」!這不但搞錯了對象,也令到公民社會的力量被急速消耗掉。原因是這類政治宣示,在搞錯對象的前提下,不但不得要領,甚至連一個官方回應也沒有,根本就無法向其他社運人士作出交代,而令人更加灰心。這對香港的民主運動根本就毫無益處,甚至連參考價值也談不上。

最致命的一點是,當他們的政治訴求,因方法錯誤而無法得到寸進,又或是在「傷害他人」的大前提下受到阻止,這群學生會認為是「被迫害」,甚至是抗爭路上的考驗。這類自我實現的演繹,是完全忽視他人權利與自由,對其他公民造成的不公平。

社工守則第一部分《基本價值觀及信念》第2點就是「社工尊重每一個人的獨特價值和尊嚴」,明顯社工的天職就是人本服務,若準社工們連尊重人的價值也拋諸腦後時,敢問他們還有能力「促進社會公義」及「運用本身的專業知識和技能去推動個人和社會的進步」嗎?所謂「教不嚴,師之惰」,作為一位老師,筆者亦必須自我反省。

(文章僅代表個人立場)

撰文:       葉振東 中山大學政治學理論博士

後記:
沒想過這篇文章會引起多位社福界前輩、友好的共鳴,其中一位傳來孫中山先生對自由的解釋,實在很值得細讀深思。

合理的自由
孫中山先生認為個人對自由的濫用,會對團體造成極大的破壞作用,因此主張自由是有限度的。他認為自由的意義是指一個小單位,在一個大團體中,能夠活動,來往自如,便是自由。他也反對極端個人主義的自由,或為所欲為毫無限制的自由,因此主張為所欲為有限制的自由,且要有禮與法的規範。

所以三民主義的自由是要與理性、法治相調合,一個人的自由以不侵犯他人的自由為範圍,才是真的自由,個人不可太過自由,國家要得完全自由;亦即民權主義主張合理的自由,要限制個人自由,以保持人人自由,犧牲個人的自由,以求得國家的自由。

網址如下:
http://sun.yatsen.gov.tw/content.php?cid=S01_03_03_02


2016年12月20日星期二

2016年12月20日 - Chinggis Khan 蒙古啤酒

來自蒙古的啤酒,徽號非常蒙古,味道卻沒有想象之中剛烈,也是一種不錯的新嘗試。


2016年12月18日星期日

2016年12月18日 - 中山藏寶地圖讓你一目了然

網址如下:

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20161218&part=5&article=1



新石器時代中晚期遺址出土的石器、彩陶器、夾砂陶器;相當於商周時代遺址出土的原始青瓷和各種幾何印紋陶器;春秋戰國時期遺址出土的青銅器;漢代遺址出土的陶器、鐵器:隋唐時期遺址出土的瓦當、陶器;宋元時期遺址出土的青瓷、端硯;明清時期遺址出土的陶器、青瓷等。......這些中山出土的寶貝如今就藏在我們身邊。

中山古稱香山,自古代建縣以來擁有八百多年的歷史,如今是國家歷史文化名城,文化遺產資源豐富,以上所述只是中山可移動文物的冰山一角。

根據《國家“十二五”時期文化改革發展規劃綱要》,在市委市政府的高度重視和各相關單位的通力合作下,中山市第一次全國可移動文物普查工作自2013年開啟,分三個階段嚴格按照國家文物局、廣東省文化廳部署要求,迅速展開,調查中通過市屬單位和鎮區實際發出的1213份《國有單位可移動文物調查表》全部有效回收。

如今,中山市第一次全國可移動文物普查已劃上圓滿的句號,並順利通過省普查辦的驗收。經調查,全市12家國有收藏單位登錄藏品總計11795件(套),實際21016件,其中一級文物20件(套),二級文物43件(套),三級文物506件(套)。欲知它們身藏何處,請看這份中山藏寶地圖。只不過,這些可移動文物,你可是移不走的哦。

1.中山藏有哪些可移動文物?

可移動文物是指館藏文物(可收藏文物),即歷史上各時代重要實物、藝術品、文獻、手稿、圖書資料、代表性實物等,分為珍貴文物和一般文物。

經過4年的第一次全國可移動文物普查,中山市國有可移動文物收藏量共計11795件(套),實際數量21016件,按本次普查的類別統計總共35類,除缺甲骨類,其餘34類中山都有。它們以瓷器、檔案文書、書法繪畫、陶器、古籍圖書等為主,分別有3251件(套)、1368件(套)、1034件(套)、903件(套)、747件(套)。

2.這些文物有多寶貴?

從普查文物年代分佈統計看,除了中國歷史學年代紀年外,還有西曆紀年和其他年代。通過對西曆紀年和其他年代再細分統計後得知,清代以前即古代文物總共5472件(套),占比46.4%;近現代文物件6173(套),占比52.3%;未明確年代150件(套),占比1.3%

從普查文物級別分佈情況看,三級以上文物569件(套),占比4.8%;一般文物6555件(套),占比55.6%;未定級文物4671件(套),占比39.6%。文博系統外收藏單位文物沒有開展藏品定級工作,因而三級以上文物全部為國有文博單位收藏,在此次文物普查工作過程中,新認定二級文物1件,三級文物30件(套)。普查登錄文物主要分佈在一般文物和未定級文物上。

3.這些文物藏身何處?

目前它們分別珍藏於我市12個單位。文博系統4個國有收藏單位——即中山市博物館、孫中山故居紀念館、中山市古鎮鎮綜合文化站(燈都古鎮·燈文化博物館)、小欖民俗博物館,收藏量達到11771件(套),占比絕大多數,文博系統外單位收藏量僅有24件(套)。非文博系統國有單位收藏以近現代文物為主。

其中,文博系統內中山市博物館收藏量最多,其次為孫中山故居紀念館,分別有5595件(套)、4424件(套)。中山市古鎮鎮綜合文化站(古鎮燈都·燈文化博物館)排第三,藏有1651件(套)。

如果按收藏單位所屬系統統計,文化文物、體育和娛樂業收藏可移動文物11778件(套),公共管理和社會組織收藏可移動文物7件(套),水利、環境和公共設施管理業收藏可移動文物6件(套),科學研究、技術服務和地質勘查業收藏可移動文物3件(套),教育系統收藏可移動文物1件(套)。

4.市民如何能一睹文物芳容?

中山市普查辦按照普查工作要求,依據《第一次全國可移動文物普查收藏單位名錄編制規範(參考)》,基本實現了普查檔案電子化,編制了完整的 《中山市國有可移動文物收藏單位名錄》、《中山市國有可移動文物名錄》、《中山市第一次全國可移動文物普查工作報告》。

2013年中山市第一次全國可移動文物普查工作開展以來,截至20169月,文博系統內的中山市博物館、孫中山故居紀念館、中山市古鎮鎮綜合文化站 (燈都古鎮·燈文化博物館),通過專著、圖集出版物、宣傳刊物、報紙、網路等方式對外公開藏品資源,公開藏品數量總計2301件(套)。通過固定展覽、臨時展覽、流動展覽、網路展覽的方式,以圖片實物展、圖片展的形式舉辦相關展覽共計46場次,展出藏品數量共計3011件(套),觀眾參觀共計1445萬多人次。


2016年12月17日星期六

2016年12月17日 - 三本三真53%醬香型白酒

崇道務本,反璞歸真。醬香悠長,不失一絕!果然是有緣份才能喝到的好酒,也配了今晚的好酒論英雄!


2016年12月17日政壇新秀訓練班 《第六百三十二集》政壇新秀訓練班第13期升級禮暨第14期迎新日

不經不覺,原來已經一年了!我不年青,但仍然是有股傻勁與執著!


節目重溫:

一眾第13期政壇新秀,已經於香港電台一號錄音室舉行的政壇新秀訓練班第13期升級禮中順利升級。新秀們透過習作,展現過去一年在節目中學習到的思辯技巧。

升級禮見證嘉賓包括:運輸及房屋局局長政治助理胡韻珊、城市大學公共政策學系高級特任講師張楚勇,以及教育大學學生事務長余嘉明。

2016年12月16日星期五

2016年12月16日 - 《鶯》大吟釀

80年歷史的深水埗信興酒樓終於要在歷史上消失了,這晚吃的是懷念,席珍說實話真的只是一般。反而來自名古屋的送行之酒,卻出奇地順喉香甜,在這微冷又帶有別愁的冬天,為我們帶來一點點的安慰。


2016年12月13日星期二

2016年12月13日 - 梅乃宿《風香純米吟釀》

有朋自遠方來,當然要一盡地主之誼。這瓶以備前雄町米釀造,精米合步60%的吟釀,雖然不是得獎之作,但也米香十足,味道偏甜,而且很平宜,是聊天的好伙伴。


2016年12月11日星期日

2016年12月10日星期六

2016年12月10日 - 當禾軬陳根記遇上櫻室町備前幻

「好不容易又一年」兄弟做冬都然要吃好喝好!

沙田禾軬陳根記一直是平民信心保證,我們怒叫了12道小菜,當中手撕雞、豉油王炒麵絕對沒有令人失望。
至於酒,人年紀大了,不知什麼時候轉了口味,比較喜歡喝日本清酒,這瓶年續六年得獎的櫻室町備前幻,米味香濃,入口順滑,我只是順手買來,不知道原來出奇地好!有時人與酒也是一種緣份。


2016年12月10日政壇新秀訓練班 《第六百三十一集》陳沛然(立法會(醫學界)議員)- 重啟醫療改革

今日講清楚:政策制定的目的必須是令到公共行政更加順暢,若是本沒倒置,那便與政策原意相距甚遠,忘了初衷。


節目重溫:
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-10&p=2517&e=406256&m=episode

 「如果可以為輪候急症的時間設下一個期限,我希望是10分鐘。」大家試過在急症室排隊輪候的話,相信都知道現時「非緊急」的輪候時間非常長。造成這個結果,有輿論認為香港人口老化問題日益嚴重,市民過度依賴公立醫院,導致公共醫療系統資源不足。因此提倡改革醫療系統的聲音便出現了。

現時醫療改革主要分為兩部分:第一部分是製訂融資方案,例如「自願醫療保障計劃」;第二部分是加強公營及私營醫療機構合作,以改革香港醫務委員會的《醫生註冊修訂條例草案》最具爭議性。

就自願醫療保障計畫,最近食物及衞生局局長高永文說下年有望推出,但會暫緩推出原先建議以43億元公帑設立,為已有疾病人士保費封頂的「高風險池」相關項目「必定承保」及「保單自由行」。醫學界立法會議員陳沛然認為,食衛局曾在公開場合指所剔除的兩項最低要求是底線,現在卻要抽起,質疑政府「自打嘴巴」,並認為自願醫保的吸引力大減。

另一項更具爭議性,就是修改《醫生註冊修訂條例草案》。政府明言《草案》主要目的是增加業外人士參與、改善投訴調查和紀律研訊機制,以及便利非本地培訓醫生到港執業。當中最大爭議是「把由行政長官委任的醫委會業外委員人數,由四名增加至八名」,輿論質疑政府想藉此控制醫委會。另一個爭議是延長有限度註冊醫生年期由最多一年至最多三年,社會非常關注政府會否因此引入更多或不符資格的內地醫生來港執業,更涉及內地醫生「醫德」的問題。在立法會選舉前陳沛然批評有人把醫生和市民放在對立面,提及假若當選,會重啟醫委會改革,並堅持要求委任委員及選舉委員比例為一比一。

其實市民的要求非常簡單,就是希望病痛能盡快得到治療,以及不用承擔高昂的醫療費。這個簡單的願望,一系列的醫療改革能幫我們實現嗎?今集《政壇新秀訓練班》,我們邀請到立法會醫學界議員 陳沛然,就醫療改革問題逐一解黎我們的疑問。


2016年12月9日 - Bitburger

關關難過關關過,都係時候獎勵一下自己,德國啤酒莫論平與貴,自有自己的風味!


2016年12月3日星期六

日劇:深夜食堂 2

果然是‘治愈系’電影的經典作品,雖然第一個故事略為簡單,但第二及第三個故事實在很細膩,第三個故事說明了一個任性的決定,可能做成了一世的傷害,令你一生後悔。第二個故事就更是窩心,我們的自私,很多時候是把自己心中的理性選擇也摧毀了,甚至扭曲了別人的人生,那又何苦呢?


2016年12月3日政壇新秀訓練班 《第六百三十集》梁美芬(立法會議員、經民聯成員) - 基本法第23條立法

今日講清楚:香港人從不擔心中央行使屬於一國的權力,只擔心不知道中央什麼時候,辰時卯時行使行使一國之權。


節目重溫:
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-03&p=2517&e=405071&m=episode

「廿三條」,一直是香港政界的惡夢。不論政府、泛民或建制,對這條基本法條例都是「禁若寒蟬」,最好唔講,最好唔好。但這個暗啞底的禁忌,已被最近立法會宣誓風波打破。

甚麼是「廿三條」?《基本法》第二十三條是一條就有關國家安全的憲法條文作出立法指引,內文係話︰香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

李柱銘在2002年時提及,此條例中「顛覆中央人民政府的罪名」的字眼是1989年「六四事件」後由中央政府主動加入《基本法》草稿,他認為,明顯衝着當時的泛民主派而新增的法例。

2003年,五十萬人遊行反對《基本法》第二十三條後,特區政府一直被問及「廿三條」何時再啟動本地立法程序。過往官方經常迴避問題,直至現時,梁振英政府仍然聲稱特區政府應「自行」立法,但最近的宣誓風波中,前律政師長梁愛詩在電台節目中提出,將廿三條「拆件」立法,透過分階段修訂現時部分本地法例,從而達至就23條立法的效果。民間更有聲音認為假若政府不就「廿三條」立法會,應直接引入中國法律《中華人民共和國刑法》。

不論立法會未來會否就「廿三條」立法,香港早已吹起政治鬥爭的號角。共產黨、特區政府、建制、泛民、本土派各個勢力各自盤算,大戰一觸即發。在這場「廿三條」本地立法的鬥爭中,那一個勢力可以笑到最後,成為大嬴家?今集《政壇新秀訓練班》,我們邀請了經民聯成員梁美芬教授,同大家傾下就《基本法》二十三條立法對香港對言論自由有何好處?