美國時間2012年3月26日 - 特首選戰的票源分析及梁振英所面對的四大問題

參考資料：

2012年3月26日蘋果日報 - 不要23條重臨不要西環治港　市民4.1上街「反英抗暴」
--> 西環治港要有證據，在選委是或者可以找到一些啟示。在1193位選委中，有80位是人大政協、30位來自以國企老總的中國企業協會。那這110人的權力來源是？

2012年3月24日蘋果日報 - 告1193選委 捍香港核心價值 憑良心投白票 民間選特首 22萬人投票 54.6%投白票
--> 如何令人釋疑，相信梁不是共產黨員？
--> 民望不過半，西九醜聞未了，弱勢政府已成！ 
--> 大量政治債需要償還，如何團結大多數？
--> 選後已有公務員團體未示難合作。

2012年3月24日本地午餐 - 新蒲崗越秀廣場二樓金銀島茶餐廳

今天不太好，整天要獨個兒工作，還要蹺課（走堂）；我想我快要被教授轟得體無完膚。苦中只有自爽，幸好工作的地區，我是蠻熟的。我從前當商會總幹事的時候，在這呆了兩、三年的歲月；有這裡找好吃的，對我來說，原全不是問題。

我是一個念舊的人，相識多年，而不知姓甚名誰的「屠狗輩」朋友特別多。就在這種情懷的驅使下，我便重臨這所，我以前經常光顧的小店 - 金銀島。

這所小店的老闆，每次看到我也會熱情地打招呼，開懷地寒喧一翻；但那麼多年，我也不知道他的名字。老闆的個子不高，但他的手工小籠包卻是「比天高」的傑作。中午時段，小店設有一個麵餐，君大可點一款上海麵，配一款手工點心，再加一杯飲料。從前的售價是22個大洋。

轉眼快要十年，這個麵餐尤在，但價錢便漲到32塊錢了！沒辦法了，香港現在什麼都貴；在其他的店，32塊錢可能只有一碗麵，而且份量不多。這裡的價錢是漲了，可是份量卻一點都沒差，重要的是，老闆依然「對食，有有一份執著」。

紅燒牛筋腩上海麵是滿滿一大碗，既入味也有咬勁；手工小籠包是現造的，每一粒肉湯非常多，只有新鮮的料，才會自然跑出肉湯來。如果不要套餐的，單點一份小籠包，也只要12塊錢，下午2:30過後只要香港一個銅板10塊錢；晚餐時段是最貴的了，不過也只是16塊錢。

由於小籠包是現造的，麵條與小籠包的上桌時間，自然會有一點距離。反正也在等，我便要了一壺壽眉茶。在這裡，茶位是一塊錢，大家沒聽錯，是一塊錢！我不知道香港還有沒有其他地方，茶位比這裡更便宜的了！

金銀島還有多款挺懷舊的點心，全都不貴。在這裡有舊朋友、有靚麵、靚小籠包、有靚餐飲、還有靚街景，實在很滿足呀~~~

2012年3月23日 - 兩岸政治關係的發展

點擊Now新聞台官方網站，便可重溫節目：

http://news.now.com/home/international/player?newsId=29110

Now新聞台官方節目簡介：

葉振東指，吳伯雄在會面期間提及「一國兩區」的概念， 其實對台灣而言已非新鮮事， 早在國統綱領已提出一國兩區的概念， 而一國兩區與一國兩制的分別，在於「區」是以地域劃分， 所以中央不易介入，而「制」則顧名思義， 即是制度，牽涉權力分配，亦即中央與地方的權力關係，在「制」之下中央可透過制度干涉地方的權力。

他又說， 內地傳媒報道今次兩黨會面， 完全無提及「一國兩區」四個字，主要是因為一國兩制是由中國提出，而一國兩區是出自台灣， 所以中國會以冷處理的方法對待「一國兩區」，以免將來有任何差池而無路可退。 

葉振東表示， 目前相較於中國，台灣無論在政治或經濟均處於劣勢， 而中共十八換屆在即， 台灣期望藉今次高層會面，可以在中共「開局之初」，將討論兩岸政治關係， 加入新一屆政府討論議題之列。

2012年3月21日本地午餐 - 大埔舊墟市政大樓三樓熟食中心添記客家咸雞飯

因為工作的關係，我不小心弄傷了我的腰骨和肩膊。我知道針灸對我非常有效，但唯有我信任的人，我才有膽量讓他為我施針。所以，我便回到老家，找我相熟多年的跌打中醫，為我打理一下。

由於時間非常緊逼，那位街坊老中醫又經常「客似雲來」；眼看時間已經不早，下午茶時段也快要過了，我總不可以餓著肚子捱針，便趕快到三樓的熟食中心「找好吃的」。

這所添記，從前我已經「路過」多次，每次也被他的客家咸雞飯所吸引；可惜一直沒有一試。今日既趕時間，而添記還在營業，便一個箭步座下，點了一客客家咸雞飯。

這個雞飯，真的好吃得「沒朋友」，而且份量屬「大食力」級數。咸雞很香，而且有咬勁，飯底有淡淡的新鮮雞黃油。總點來了，咸雞有11件，但只售22個大洋，這不是下午茶餐價錢，是一碟客家咸雞飯的價錢，配一杯久遺了的好立克，一共27塊錢，實在好滿足呀~~~

美國時間2012年3月19日 - 溫總密碼的可笑，唐英年敗在破懷了制度。

參考資料：

2012年3月15日蘋果日報 - 溫家寶掣特首人選大局已定
--> 溫總密碼真的「幾攪笑」！
--> 梁振英民望高的可信性問題；市民手中無票，反映的意見可能是「隨口o翁」
--> 傳媒操弄民意，又習慣打當頭鳥；是真正的特首造王者；非常不健康

2012年3月18日 - 梁反撲：唐涉違選舉法 指陳述虛假 唐：泄密為公眾利益

--> 唐大勢去矣！

--> 中央力保制度不失笑於人，唐卻破壞了，實屬死罪。

2012年3月19日：你估我唔到

常言道：「政治一日都太長」。對於香港特區第四屆行政長官選舉，莫說話一日，半日已經可以有翻天覆地的改變。在現行選舉委員會的制度之下，香港的命運便操控在1193人之手；對於大部份香港市民來說，誰家那姓當選下屆行政長官，真的「關人鬼事！」不過，在傳媒追蹤式、放大式的報導之下，特首選舉又彷佛成了時下最熱門的話題。若然，我們沒有留心各路人馬的最新動向，恐怕茶餘飯後會沒詞兒。

原文：

由於選舉委員會的人數屬於「有限公司」；同時，筆者從來沒有否定中央（阿爺）對香港重大事務的影響力。3月25日特首大寶誰屬，便成了近日「猜猜我是誰」的最佳估算遊戲。這邊箱，唐英年陣營表示六百鐵票不動如山，那邊箱卻有報紙形神俱備地報導，國家副主席習近平已經為香港特首選舉擬定「劇本」，梁振英將以七百票當選。一時之間，大家也好像成了中央的「一品大員」，把阿爺的底摸得一清二楚。

正當大家也在屏息靜氣，留意習副主席在會見港區政協時的「提示」的時候；習副主席當然「沒那麼笨」！走漏半點風聲。何況，若然阿爺的決定會「跑」到一份，被認容為逢中必反的報刊時；中央的情諮保密工作肯定是九流級數。筆者，亦曾與國內一些社科院學者討論是次選舉。他們竟然表示，特首選舉的重要性，還不如烏坎村選村委；一來台海關係回暖，香港就一國兩制的示範單位作用已經減少；二來這只是特區內部事務，即是有差池，亂也亂不到去那裡！相反，烏坎村要是處理得不妥當，這把星火將會以燎原之勢直捲全國。

國內朋友與我們的看法有差別，實在不足為奇！但為何我們好像可以很科學地「計算」阿爺的劇本，而不是三姑六婆式的「估算」呢？關鍵就在於制度本身的設計。根據亞當、普沃斯基在民主與市場一書中提及，一個民主的選舉與制度必定全在「不穩定性 – Uncertainty 」。原因非常顯淺易明，因為「人心難測」嘛！

若然選舉的結果是可以信口雌黃般「計」出來，制度本身便不付合民主的原則。情況一如書中引述，「智利的右翼日報EI Mercurio 在阿連德 ( Salvador Allende) 贏得1970 年總統選舉後，第二日所發表的社論：『沒有人會料到秘密的、普遍的、資產階級的選舉，竟然會導致一個馬克思主義候選人獲得勝利。』」這個結果的確令當時不少人「跌眼鏡」。

雖然，特首選情的變化較連續肥皂劇好看；但個別唯恐天下不亂，嘩眾取寵的報導真的：「講少句，當幫忙」！

2012年3月15日 - 第二十五孝

原文：

早前，網絡上瘋傳一幅「花布包母」看病圖，相片感動了半個地球。遠至美國、加拿大、澳洲、泰國、新加坡、西班牙的網友紛紛留言說「讚」。後來，經各位熱心人士「人肉搜尋」之後，發現這位孝子原來是來自台南，事母至孝，素有「丁聖人」之稱的前法務部台南調查站，退休公務員丁祖伋。

據報，丁祖伋在「花布包母」之前，已經在台南享譽盛名，被當地民眾尊為「第二十五孝」。丁祖伋最為人津津樂道的是，他不惜斷送了自己的士途，拒絕升官，而照顧年邁的父母。丁祖伋的孝行當然值得推崇，也許被傳媒廣泛報導之後，或多或少被「神聖化」了一點。不過，在今日的台灣社會來說，丁祖伋的義舉卻喚醒了台灣人的心靈。

可能，不少讀者不知道，台灣的長者自殺率，位列亞洲前列；相較香港，以至美國還要高。在台灣島內，年齡65歲以上的自殺率，竟是全台之冠。根據2010年官方統計數字，每十萬名65歲以上長者，便有高達35位自殺，比全台自殺死亡率10萬分之16.8，高出近乎一倍。同時，亦較年齡25至44歲，有20.3人自殺及介乎45至64歲，有25人自殺高出蠻多；情況相當不尋常。在台灣的長者，想要安享晚年，不容易呀！

自亞洲金融風暴之後，台灣的經濟便開始步入不景氣。年青人工作不好找，找到的，工資也只能糊口。如果身處台北等大城市，生活的壓力，便大得讓人透不過氣來。後來，失業率長期高企，年青人在沒辦法的情況下只好「回老家」，投靠年邁的父母親，「啃老族」的典故便是這樣來的。 

有能力養妻活兒的年青人，卻已經沒有多餘的精力和能力供養父母。「老人球」便成了長者最丟臉的代名詞。意思就是說，父母好像人球一樣；一個星期，可能要跑好幾個子女的家庭「借宿」，讓子女們感覺上沒那麼大壓力。可是，他們就活得很流離，很沒有尊嚴，甚至會覺得自己是子女的負累，從而自尋短見。所以，台灣長者的自殺率便一直處於高位。 

有一些「還能」照顧自己的長者，就成了現在最流行「歸隱族」或是「現代農夫」；把剩下來的一點點積蓄，跑到北部苗栗、或是中部的雲林、嘉義；一些生活水平相對比較低，而且落後的地方，當農夫養老，希望不要變成下一代的袍袱。 

就在這個大環境之下，生活實在逼人，「花布包母」的故事才讓不少台灣人感到震撼。在台灣，也有評論欷歔地反問：如果地點換了在台北，還有這個動人的故事嗎？

刊文：

美國時間 2012年3月14日 - 焦點被模糊了的「江湖飯局」與港大學生會聲明

2012年3月14日am730 - 江湖版本日日新鄧賀年突認邀約飯局選委

從傳媒的報導，我們知道「江湖飯局」的重點有三：誰安排？誰請「上海仔」？誰與劉夢熊同座？

但我們好已經忘了，是次飯局的關鍵不是誰講大話？梁振英與梁營的處理手法嗎？

夢熊大師的「5月6日直選論」，更令人震驚得忙了飯局的所有要點。

2012年3月15日明報 - 七大學生會炮轟反黑金廣告 港大陳冠康：願一力承擔坐監都願意

同樣地，港大學生會花巨額的聲明，雖然有商榷之處；但在傳媒舞高弄低之下，我們已忘了年青人對「黑金」的關注，而轉為花費，背後有沒有「藏鏡人」？「藏鏡組織」之類，整個焦點也被模糊了。

美國時間 2012年3月12日 - 梁營炮製黑材料，與江湖飯局。

參考資料：
2012年3月10日蘋果日報 - 學生會調查　八成港大生信梁放黑材料
--> 梁振英完美得太不正常
--> 加上有節奏地放黑材料，讓人頗為懷疑

2012年3月11日蘋果日報 - 鄉紳出示名片爆羅范講大話　飯局曝光反面互插
--> 梁營約見鄉委，最重要的原因是何俊仁打了「開口牌」，表示若有第二輪投將會投白票，而不會與梁振英進行政治交易。
--> 所以，梁失了204票的機會，便要想方法向唐營掘票。

2012年3月11日星島日報  - 劉夢熊 - 我的最後立場
1我為新界選委與梁振英競選辦公室人員牽綫會晤，是為了傾聽新界原居民對僭建的歷史沿革和解決訴求的說明，以便令CY「全民寫政綱」政策取向貼近實際；　　


2我是春節過後在「富臨•阿一鮑魚」幾次和新界選委、鄉議局副主席林偉強先生提出上述構思，承蒙他答允安排聯絡，是出於為新界好。　　

3二月十日當日，我曾致電林偉強主席，他說︰「飯局已幫你搞掂，不過我就不方便出席，費事發叔(劉皇發)話我！」我後來致電鄧賀年先生，問了飯局地址、時間，轉告梁辦劉炳章先生。所以，我確實不知道到場人身分和人數。　

4該晚七時，我一個人到達流浮山小桃園餐廳時，已有六、七個鄉事方面的人在場，至於羅范椒芬、鄧淑德、劉炳章三人，遲了十五分鐘左右才到。　

5被稱為「上海仔」的郭永鴻先生，是後半段到場，與我坐正對面的人打招呼，隨後在我正對面坐下，印象中他並未吃東西。誰請他到場我不知道，也不知何事而來。
　　

6飯局全程是鄉事選委與我及梁辦人員交談對僭建史沿革及兼顧情、理、法的解決辦法。羅范也陳述了(梁)的政綱對「新界問題要在發展中解決」的見解。氣氛十(分)融洽，內容也非常正路。　　

7羅范甫坐下就闡明選舉期間要AA制的規則。走前我曾問鄉事選委「餐飯幾多錢？」回答是「千幾蚊度啦！」結果我和梁辦的人共繳交了五百元給坐我左面第二位的鄉事人員，隨後起身，因我一行四人靠近門口，先行出去，不知誰埋單。羅范、鄧淑德、劉炳章當場湊了三百元給我。　　

8飯局後四日到了提名期，鄉事28票全部提名唐英年，一票不少，投票意向並未受飯局影響，所謂「黑金政治」大帽子罔顧事實，是將簡單問題複雜化，插贓陷害！　　

9唐英年先生藉着兩份並未接觸過郭永鴻先生的報章隻言片語，在不具「直接性」的情況下「報警」，是浪費警力，無謂消耗辦案資源，是陳水扁「兩顆子彈」的香港版，是低劣的競選策略，完全干擾了比政綱、比理念、比能力的「主旋律」！　　

10當前若干報章將郭永鴻先生妖魔化，對郭先生並不公道。每個人都有自己的過去。我兩個多月前由朋友介紹認識郭先生時從未打聽過他的背景。雖然流浮山飯局在我眼中他屬「不速之客」；但交往中所了解︰郭先生是愛國的，作為「無名英雄」，他為國家做的事，其貢獻是何俊仁之流的反對派政客望塵莫及的。我寧可放棄BBS勳章，也要為郭永鴻先生講句公道話，不會像某些人捂良心講「唔識」。

11香港是法治社會，「以事實為依據，以法律為準繩」，得出的結論一定是︰真的假不了，假的真不了！

12我決定就此封口，希望輿論重回正軌，聚焦「三比」！


--> 既然與上海仔不熟，又為何願意用BBS作擔保？
--> 凡事太盡，緣份誓必早盡；哀我夢熊兄！
 

2012年3月11日 - 以信扎還原詩畫人生（余菊庵）

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20120311&part=5&article=1

2012年3月8日 - 陳水扁在台灣的剩餘價值

點擊Now新聞台官方網站，便可重溫節目：

http://news.now.com/home/international/player?newsId=27656

Now新聞台官方節目簡介：

葉振東指，陳水扁要戒護就醫，台灣社會對這件事的反應，明顯平靜了很多。以往如果陳水扁有機會離開監獄， 他的支持者都會前呼後應地保護他，但今次除了家人之外， 就無太多人出現，可見他在台灣人心目中的剩餘價值不多。

 

除了支持者明顯減少， 就連陳水扁所屬的民進黨的反應都很冷淡，葉振東指，因為貪腐事件，民進黨一直希望與他割裂， 而早前蔡英文參選總統，人民已自動將民進黨和陳水扁割裂，所以民進黨無理由再跟他扯上關係，撇除這個負擔，對民進黨重新上路有十分大幫助。

 

對於國民黨來說， 陳水扁仍有少許價值，因為陳水扁可作為攻擊民進黨、抬高自己的工具。

 

葉振東又說， 陳水扁自己都知道民眾對他的感覺已冷，報章無大篇幅報道他戒護就醫事件， 兒子亦在市議員選舉大敗，估計他不會有所動作。

美國時間 2012年3月7日 - 兩個女人，郭妤淺幫佢、劉健儀害佢！

參考資料：
2012年3月7日明報 - 劉健儀：聞唐留英有私生子 范太朝稱「早已認」午改口唐拒回應
--> 黑材料是有節奏地爆，明顯是有人在操作。
--> 劉健儀簡直是幫到忙。
--> 越多黑材料，越見到那一位是人，那一位是鬼。

2012年3月8日蘋果日報 - 特稿「講好過老公一百倍」

2012年3月8日商報 - 已感終生後悔 最重要浪子回頭 唐太大愛原諒丈夫過失

2012年3月8日東方日報 - 「絕世好妻」三為唐英年擋箭
--> 夫人牌是重要的。
--> 應用發言人，不應次次自已答，造成難以回頭的公關災難。

美國時間2012年3月5日 - 曾大屋的荒唐與，特首選舉中烏坎村的啟示。

參考資料：
2012年3月2日新報 - 立法會議員理性及非理性 公審曾蔭權
--> 竟然無制度監管特首利益申報
--> 曾蔭權歷任高官多時，無理由不知道要糪當心利益
--> 曾蔭權的解決方法，似是拖字訣
--> 曾是不智，但傳媒未審先判亦有問題

請參閱2012年3月19日星島日報《你估我唔到？》葉振東

原文：

常言道：「政治一日都太長」。對於香港特區第四屆行政長官選舉，莫說話一日，半日已經可以有翻天覆地的改變。在現行選舉委員會的制度之下，香港的命運便操控在1193人之手；對於大部份香港市民來說，誰家那姓當選下屆行政長官，真的「關人鬼事！」不過，在傳媒追蹤式、放大式的報導之下，特首選舉又彷佛成了時下最熱門的話題。若然，我們沒有留心各路人馬的最新動向，恐怕茶餘飯後會沒詞兒。

由於選舉委員會的人數屬於「有限公司」；同時，筆者從來沒有否定中央（阿爺）對香港重大事務的影響力。3月25日特首大寶誰屬，便成了近日「猜猜我是誰」的最佳估算遊戲。這邊箱，唐英年陣營表示六百鐵票不動如山，那邊箱卻有報紙形神俱備地報導，國家副主席習近平已經為香港特首選舉擬定「劇本」，梁振英將以七百票當選。一時之間，大家也好像成了中央的「一品大員」，把阿爺的底摸得一清二楚。

正當大家也在屏息靜氣，留意習副主席在會見港區政協時的「提示」的時候；習副主席當然「沒那麼笨」！走漏半點風聲。何況，若然阿爺的決定會「跑」到一份，被認容為逢中必反的報刊時；中央的情諮保密工作肯定是九流級數。筆者，亦曾與國內一些社科院學者討論是次選舉。他們竟然表示，特首選舉的重要性，還不如烏坎村選村委；一來台海關係回暖，香港就一國兩制的示範單位作用已經減少；二來這只是特區內部事務，即是有差池，亂也亂不到去那裡！相反，烏坎村要是處理得不妥當，這把星火將會以燎原之勢直捲全國。

國內朋友與我們的看法有差別，實在不足為奇！但為何我們好像可以很科學地「計算」阿爺的劇本，而不是三姑六婆式的「估算」呢？關鍵就在於制度本身的設計。根據亞當、普沃斯基在民主與市場一書中提及，一個民主的選舉與制度必定全在「不穩定性 – Uncertainty 」。原因非常顯淺易明，因為「人心難測」嘛！

若然選舉的結果是可以信口雌黃般「計」出來，制度本身便不付合民主的原則。情況一如書中引述，「智利的右翼日報EI Mercurio 在阿連德 ( Salvador Allende) 贏得1970 年總統選舉後，第二日所發表的社論：『沒有人會料到秘密的、普遍的、資產階級的選舉，竟然會導致一個馬克思主義候選人獲得勝利。』」這個結果的確令當時不少人「跌眼鏡」。

雖然，特首選情的變化較連續肥皂劇好看；但個別唯恐天下不亂，嘩眾取寵的報導真的：「講少句，當幫忙」！

台劇：燃燒吧！歐吉桑

一套好看，而且有意思的台灣本土電影：

年青人的狂惘、年紀大的執著！

時代的碎片、僅有的價值。

美國時間 2012年2月29日 - 從曾葉棄選，到大頭仁的本位參選。

參巧資料：
2012年2月29日信報 - 曾鈺成：中央對政黨政治仍有保留
--> 民建聯不少提名票已經給了梁振英，曾便變成不夠票參選，
--> 但他同時表示流選並不是壞事，一定情度上是反應中央的一些看法；
--> 是次「有競爭」的選舉，唐梁二營玩得太真，及過左火位！

2012年3月1日成報 - 未達150票提名 不能「入閘」 葉劉：輸在無後台
--> 從來也不是被挑選出來的人。
--> 得罪多方建制陣營，形同自絕後路。

2012年3月1日蘋果日報 - 建制派分裂暗戰六小時成功屠狼　立會通過特權法查西九
--> 事件極具殺傷力，意味著梁振英要帶著這個事件，渡過選舉工程。

2012年3月1日新報 - 彈劾特首尚欠11票啟動 煲呔答問大會表現成關鍵
--> 曾蔭權幫了唐英年一個大忙，他的醜聞蓋過了唐宮事件

2012年3月1日紫荊雜誌 - 反對派希望在特首選戰中謀取什麼利益?
--> 何俊仁參選因目的除了是本位以外，
-->更重要是不可以讓民主派在特首選舉期出現「報導真空」。