2011年11月28日 - 宋楚瑜登記總統選舉後的影響

點擊Now新聞台官方網站，便可重溫節目：

http://news.now.com/home/international/player?newsId=18798

Now新聞台官方節目簡介：

距離台灣大選還有不足50天，藍綠兩個陣營現處於膠著狀態，現時仍有三成民未決定投票予誰。葉振東認為，宋楚瑜登記後，會搶走馬英九及蔡英文的選票。雖然中部地區曾是宋楚瑜的地盤，但畢竟這已是過去式，而在去年的五都選舉中，民進黨佔據部分中部地區的選票，所以有報導指，宋楚瑜今次會把焦點放在苗栗、新竹、桃園搶客家票。現時的總統選舉，馬英九面對宋楚瑜與蔡英文兩面夾擊，葉振東認為馬需要調整策略，包括要擺脫認為他官僚氣重和平庸的評論，也要不失地方的選票，否則國民黨可能在同一時間舉行的立委選舉中落敗。

2011年11月18日 - 「齋蛇餅」的奧義

原文：

區選之後，公民黨黨魁梁家傑「勁插」建制陣營的「齋蛇餅糉」。然後，他又被各方「狂插」無風度。當中的枝節，連日來各大傳媒已形聲俱備地報導。筆者也不想再浪費墨水。筆者只想表達：「兵不厭詐，贏就係贏，輸就係輸；姓賴，就無資格從政」。這亦是筆者經常說的：「Statement Like」。政治家風範是也！

有趣地，當各方為「齋蛇餅糉」作出詮釋時，往往只提出「選民是有智慧的，自能決定神聖一票」，又或是指出在「不記名投票之下，『食o左』也不代表會投你一票」。不過，中國人的大智慧，就是在文字背後隱藏意思。只要我們把這四個字代表的節氣，與時間「喬」一下，便知道原來這四個字對選舉工程來說，並不是小恩小惠，亦與飲食無關。

照理，筆者認為「齋蛇餅糉」的次序應換成，春天的「初一齋（即所謂的頭齋）」、夏天的「五月糉」、秋天的「中秋月餅」和冬天的「蛇宴」。順次序春夏秋冬，應唸成「齋糉餅蛇」。但由於這樣唸相當「蹺口」，逼不得意，只好唸成「蛇齋糉餅」，把冬天變換成「第一」，意思也是一樣！

「冬春夏秋」吃「蛇齋糉餅」還不是鐵一般的小恩小惠？此言非也。「蛇齋糉餅」的背後意義是指：一年四季，你的民意代表（民代）也在你身邊。那，豈不是一如梁家傑所言般「困難」嗎？梁家傑所言其實是暴露了，他對地方行政的無知。每日也在「打躉」的民代其實是「最得閑」的。

如果大家有看過台灣電影：「海角七號」，大家便會發現劇中，民代的主要工作就是：「行來、行去」。沒有錯呀！在今天的社會裡，市民要求民代化身成「7-11」基本上是不可能的。所以，筆者才在「沒有牆的選舉」一文中點出互聯網，與民代日常工作相配合的重要性。既然難以成為「7-11」，那總得讓市民經常「睇到你」。當市民經常「睇到你」時，遇到問題反而不一定會找民代幫忙。因為，市民心中的「自我調節基制」會認為：「那麼小的問題，還是不要麻煩民代好了」，或是：「反正每一天也看到民代，真的沒辦法才找他吧」。在這種氣氛底下，民代便輕鬆多了！

加上，現時港、台之間的選民，普遍缺乏「政治溝通基礎」，即沒有「Common Language 」。筆者頗為相信台灣有不少民眾，是攪不清監察院的職能，情況一如香港有不少選民不知道區議員除了有地區席選、委任議員，還有當然議席一樣。所以選民投票意向，仍然是以「感情票」，多於「政治票」。那一年到晚也看到「蛇齋糉餅」，感情還有可能不好嗎？

刊文：

2011年11月17日 - 美應否放棄介入兩岸爭端救經濟

點擊Now新聞台官方網站，便可重溫節目：

http://news.now.com/home/international/player?newsId=17883

Now新聞台官方節目簡介：

葉振東不認同有關的建議說法，認為美國經濟和台灣問題兩者沒有必然關係。因為就算中國不再購買美國債券，美國可美化對台的軍購案，從而賺錢，所以美國現時不存在必定要對台灣事務作出讓步的情況。

 

葉振東亦認為，一旦兩岸實現統一，或訂立和平協議，美國一定是大輸家。因為兩岸事務不再需要美國介入，而且中國境內會有最少四個證券交易所市場，包括上海、深圳、香港，加上台灣，爆炸力不會遜於華爾街，對美國勢必帶來沉重的打擊。

2011年11月14日 - 沒有牆的選舉

原文：

第四屆區議會選舉，終於曲終人散，塵埃落定。選舉之後，除了哭聲多，笑聲多，還有…廢紙勁多！從代議政制發展至今，各門各派的選舉工程的確是「潮」了不少。不過，一些與時代接近脫節的「手作仔」，例如狂印單張、海報；不少候選人，仍然視之為基本功「課」。 

筆者相信這類「手作仔」應該還有作用吧！但隨著政治環境越趨「多極對立」，不少法團、互委會為求自保，候選人在選舉期間「入屋、洗樓」已經買少見少。反而，當區區議員便可以在任期內「登門造訪」，街坊與你朝夕相見，感情自然會較好。若非撞上了「0371」事件，區議員只要每日與街坊見幾面，便極易慣性當選。對手由於沒有這種行政優勢，要挑戰成功，實在難呀！這類習以為常的選舉工程，在一個只有大概兩萬人口的選區，一般區議員的體力應該還可以負荷，不過，若選區擴大至從前的市政局，或區域市政局般。這類「手作仔」，幾近不可能。再類比台灣的鄉、市、縣、鎮選舉，香港的做法，別開玩笑好了！ 

香港的傳媒，普遍形容是次區議會「選情好靜」，開盤結果卻出奇地高。明顯地，不少候選人已經懂得進行一些「九地之下」的選舉工程。這類工程是無時無刻，地進行，而且自然得讓大家幾乎感受不到。選舉文宣出現如此根本性的改變，一切也得力於互聯網的普及。 

選舉在「行為」上，就是不停地動員。參照台灣的選舉經驗，候選人是難以「逐家逐戶」問好。上次五都選舉，大台中市的胡志強與他的參選立委團隊，便曾經被狂轟「連手也握不到」！可想已知，傳統的文宣工作已經有點不切實際。為了補救先天限制，面書（Facebook）幫到你。 

透過這類網上聊天工具，當候選人還是「熱心人仕」的時候，便可以不停製造話題，舉辦活動。把支持者不停整合、再整合；分類，再分類。直至選舉來了，熱心人仕振臂一呼，便可以順理成章地把從前的「耕作」，一併收割。面不紅、氣不喘地「請托」各位「老友」投下神聖一票。 

候選人還可以化身成渦卷鳴門，使出多重影分身術；令選民感到「你就在身邊」！選民在網絡上經常看到候選人，看多了也會膩！可是，當換上了不同陣勢的「正妹、帥哥聊天室」，整件事便賞心悅目了不少！台灣的總統與立委大選快到，台灣的「跑手」成功地把虛擬網絡與實際行動相結合。大家不妨瀏覽一下，民進黨的「台灣維新影子政府」網站；所謂，他山之石，必可攻玉

刊文：

2011年11月7日 - 致下屆特首的一封信

原文：

特首閣下：

第四屆特區政府任期伊始，在未來的五人之內。本人希望閣下能夠正視青年政治人材培訓。把基層的聲音帶入特區政府，縮窄政府與八、九十後的溝通距離；進而為政府提供政治新力軍。

香港回歸十多年，已先後經歷金融風爆、科網潮爆破、沙士危機及金融海嘯等經濟危機。青年一代一方面感到生不逢時、人浮於事，另一方面又會感到：「我有野講」，但無路可訴。我們要切記，時下的青年人絕不是：「比碗飽飯佢食」便會心滿意足。政府亦不可以停留在大興文、康活動，便算是多方面接觸到青年人。要如道，我們除了要Engage 青年人以外，還要Enrich - 豐富青年的人生，最後達到Empowerment（充權）的效果。透過這個「3E Approach」的內化過程. 。青年人或許會對特區的施政多一點「同理心」。

「充權」其中一個重要定義是「增加了增進做事能力」。她的理論基礎係來自於，需求滿足的激勵理論；認為個體一旦獲得權力，達到心理需求的滿足，就成為個體繼續向上提昇的一股力量，亦將成為爾後自我實現的泉源。這一詞最早由Solomon提出，起源自70至80年代社區心理學，並被廣泛應用。發展至1990年Gutierrez 提出充權應從「個人、人際之間及政治」三方面發展與增強力量，使個體能採取行動，改善生活情形；而根據吳清山、林天祐（2005），教育新詞書（New Dictionary of Education）中指出，充權具「自主性、自律性、解放性、參與性、責任性」五大特性。

「青年充權，可以由『根』層做起」，政府是可以透過現時起過一千四百多個常設諮詢委員會，及數以萬計非常設、活動性質的地區工作委員會，讓年青人在切身生活的地方，體會政策制定、項目落實的過程。從而達到吸納青年意見與充權的效果。

例如每年全港的國際復康日、各區的萬家慶新春，以至分區的防火委員會等。這類委員會的特質是具實務性、無傷大雅、又可以以老帶新。換句話說就是：「錯，也錯不了那裡」！各區專員不妨開放這類委員會百份之三十的位置，讓年青人自薦參加。透過當中的體驗，3E Approach便不言而喻了！或者有心人會擔心，年青人反應過度積極，將難以提供足夠的機會給他們。若有如此Happy Problem，香港便有希望了！

處理青年人的意見，一如夏禹治水，是要多方面疏導的。但願香港多幾位「紅褲仔」青年委員，少幾位「擬似紅衛兵」的維園阿哥吧！